Seimas pirmadienį apsispręs dėl „čekutininkų“ atsakomybę švelninančių BK pataisų: pritaikė skubos tvarką

Vilnius, birželio 26 d. (ELTA).

Seimas kitą savaitę, pirmadienį, paskutiniame pavasario sesijos plenariniame posėdyje ketina priimti ketvirtadienį svarstymo stadiją įveikusias į „čekučių“skandalą patekusių politikų atsakomybę švelninančias Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas.

Šis klausimas jau yra įtrauktas į birželio 30 d. Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę. 

Toks netikėtas posūkis šioje istorijoje įvyko ketvirtadienį vakare po to, kai plenariniame posėdyje Seimo narys Karolis Podolskis socialdemokratų frakcijos vardu paprašė šiam klausimui taikyti skubos tvarką. Už tai balsavo 47 parlamentarai, prieš buvo 6, susilaikė 3. 

Ketvirtadienį po svarstymo BK pataisas palaikė 60 Seimo narių, 34 buvo prieš, 4 parlamentarai susilaikė. 

Jeigu Seimas pritartų parlamentarės socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotam projektui, bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai (ES), tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.

Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.

Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 MGL (šiuo metu 28 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (63 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL (63 tūkst. eurų) padaryta žala.

Kaip ELTA jau skelbė, Seimo Etikos ir procedūrų komisija pradėjo tyrimą dėl su „čekučių“ skandalu susijusių Baudžiamojo kodekso (BK) pataisų teikimo ir svarstymo parlamente aplinkybių. 

Etikos sargai aiškinsis, kiek BK pakeitimo projektą pasirašiusių Seimo narių gali turėti interesų konfliktą.Taip pat bus tiriama, ar svarstant šią iniciatyvą Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) nebuvo pažeistos procedūros.