Balsavimai su e.parašu

Balsavimas vyko dėl pasiūlymo panaikinti rusų kalba dėstomas mokyklas ir pereiti prie mokymo Valstybine lietuvių kalba. Ši iniciatyva taip pat numatė palaipsniui perėjimą prie visų tautinių mažumų mokyklų dėstymo tik Valstybine kalba. Tuo siekiama užtikrinti platesnį lietuvių kalbos vartojimą ir mažinti vis didėjantį rusų kalbos vartojimą.

Žemiau pasirašę žmonės išreiškė susirūpinimą dėl ribojamo grynųjų pinigų naudojimo Lietuvoje, nurodydami, kad jie yra finansinės laisvės ir asmens privatumo garantas, būtini vyresnio amžiaus ir regionuose gyvenantiems asmenims, ir patogūs kasdieniniams atsiskaitymams. Jie kritikuoja dabartinius apribojimus ir tendenciją pereiti prie grynai skaitmeninių atsiskaitymų, teigdami, kad tai palieka dalį gyventojų be prieigos prie finansinių paslaugų. Todėl jie reikalauja padidinti grynųjų pinigų operacijų ribas Lietuvoje, užtikrinti grynųjų prieinamumą regionuose ir inicijuoti viešą diskusiją apie grynųjų pinigų ateitį, įtraukiant gyventojus ir bendruomenes.

Balsavimo santrauka: Ši iniciatyva siūlo uždrausti cheminio ir biologinio ginklo naudojimą Lietuvoje, nurodant, kad jų naudojimas kontroliuoja orus, sukelia pandemijas ir didina žmonių sergamumą. Tekste teigiama, kad tokių ginklų naudojamos medžiagos, tokios kaip aliuminis, baris, gyvsidabris ir švinas, sukelia įvairias žmonių sveikatos problemas. Iniciatyva ragina atkreipti dėmesį į šią problemą ir sustabdyti tokio ginklo naudojimą, remiantis JAV, konkrečiai Tennesio valstijos, pavyzdžiu, kur buvo uždraustas cheminio ginklo naudojimas. Iniciatyva kviečia žmones prisidėti prie švaraus dangaus ir švaraus oro užtikrinimo.

Pasirašiusieji šioje peticijoje ragina įvesti privalomą lietuvių kalbos egzaminą visoms migrantų kategorijoms, siekiant ir pratęsiant leidimą gyventi Lietuvoje. Pabrėžiama, kad daugelis Lietuvoje gyvenančių migrantų ir pabėgėlių neįvaldo lietuvių kalbos, o tai sukelia integracijos problemas. Pasiūlymuose numatoma, kad visiems, kurie gyvena Lietuvoje penkerius metus ar ilgiau, turėtų būti privaloma laikyti lietuvių kalbos egzaminą, įskaitant šeimos narius, o nuolatinį leidimą gyventi turintiems asmenims kas penkerius metus tikrinti lietuvių kalbos žinias. Be to, pateikiami pasiūlymai organizuoti nemokamus lietuvių kalbos kursus su lanksčiu grafiku ir sukurti kasmetinio kalbos lygio vertinimo mechanizmą ilgalaikiai Lietuvoje gyvenantiems užsieniečiams. Taip pat numatoma panaikinti išimtis, kurios šiuo metu taikomos tam tikroms migrantų grupėms.

Žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą Lietuvos karinio kontingento siuntimui į Ukrainos teritoriją, nurodant, kad tai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui, vidaus stabilumui ir tarptautiniam įvaizdžiui. Jie remiasi visuomenės apklausų rezultatais, teigiančiais, kad dauguma šalies gyventojų nepritaria karių siuntimui į Ukrainą. Įspėja, kad Rusijos pusė laikys užsienio karių buvimą Ukrainos teritorijoje okupacija ir teisėtu kariniu taikiniu, kas gali sukelti tiesioginę grėsmę Lietuvai. Ragina Vyriausybę atsisakyti iniciatyvos siųsti Lietuvos karinį kontingentą į Ukrainą ir organizuoti viešas diskusijas bei konsultacijas su piliečiais ir ekspertais.

Žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai išreiškė susirūpinimą dėl augančių karinių išlaidų ir pasiūlė nukreipti valstybės dėmesį į taikias ir socialines sritis. Pripažindami vyriausybės pastangas užtikrinti saugumą, jie ragina stiprinti šalį per prieinamą mediciną, kokybišką švietimą, teisingus atlyginimus ir šeimų paramą. Tai, anot jų, yra esminės sąlygos vidaus stabilumui ir tarptautiniam šalies įvaizdžiui. Jie ragina vyriausybę užtikrinti karinio biudžeto skaidrumą, surengti plačią visuomenės diskusiją apie valstybės politikos prioritetus ir nukreipti finansavimą į sveikatos apsaugą, švietimą bei gyventojų socialinę apsaugą. Jie pabrėžia, kad valstybės stiprybė yra sveikoje, išsilavinusioje ir socialiai apsaugotoje visuomenėje.

Balsavimo santrauka: Balsuojama dėl pasiūlymo leisti mokiniams turėti telefonus mokyklose, atsižvelgiant į sparčiai besivystančias technologijas ir telefonų neatsiejamumą nuo mūsų kasdienio gyvenimo. Pasiūlymas argumentuojamas tuo, kad telefonai galėtų būti naudingi mokymosi procese, suteikiant greitą prieigą prie informacijos, bei padėtų greičiau susisiekti su tėvais ar globėjais esant reikalui. Taip pat manoma, kad tokia iniciatyva galėtų pagerinti mokinių patogumą ir saugumą.

Balsavimo tema yra "Apmokestink turtinguosius!". Diskusijoje pateikiamas argumentas, kad Lietuvoje yra didžiulė pajamų nelygybė, sukelianti socialines problemas. Pabrėžiama, kad dalis turtingųjų slepia savo pajamas, naudodamiesi mokesčių spragomis, o tai sukuria didelę atskirtį tarp turtingųjų ir likusios visuomenės. Be to, minimos problemos, susijusios su darbo užmokesčiu ir brangstančiomis prekėmis, kurių kainų augimas lenkia atlyginimų augimą. Taip pat keliamos medicinos, švietimo ir socialinės apsaugos problemos, kurios sprendimui trūksta lėšų. Galiausiai teigiama, kad tik politikai gali priimti įstatymus, užtikrinančius, kad turtingieji sumokėtų savo sąžiningą dalį mokesčių ir kad reikia sisteminės reformos bei visuomenės spaudimo valdžiai.

Santrauka: Pasirašiusieji reikalavimą pritaria Seimo nario Vytauto Sinicos kreipimuisi ir prašo deportuoti Svetlaną ir Sergejų Tichanovskius iš Lietuvos, nurodant, kad jų veikla kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui ir interesams. Taip pat prašoma nedelsiant panaikinti akreditaciją, suteiktą „Baltarusijos demokratijos atstovybei“, kurią vadovauja Svetlana Tichanovskaja, ir nustoti finansuoti šią atstovybę iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto. Argumentuojama, kad Tichanovskiai naudojasi „politinių pabėgėlių“ statusu, o Sergejus Tichanovskis yra pareiškęs apie „autonominio baltarusių rajono“ sukūrimą Lietuvoje. Taip pat teigiama, kad šios atstovybės akreditacija buvo suteikta be tarptautinių ar nacionalinių teisinių pagrindų ir kad ji neprisideda prie Lietuvos tarptautinio įvaizdžio stiprinimo, bet priešingai - jį kompromituoja.

Žemiau pasirašiusieji Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia susirūpinimą ir prieštaravimą dėl nuolatinio, sisteminio Konstitucijos bei įstatymų pažeidinėjimo, kuris pasireiškia užsienio valstybės – Ukrainos – vėliavos nuolatiniu eksponavimu šalia Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ant valstybinių institucijų pastatų. Jie reikalauja nedelsiant pašalinti visas užsienio valstybių vėliavas nuo Lietuvos Respublikos valstybinių įstaigų pastatų, nutraukti bet kokias iniciatyvas keisti Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymą ar Lietuvos Respublikos Konstituciją, kuriomis būtų siekiama įteisinti nuolatinį užsienio valstybių vėliavų lygiavertišką eksponavimą, ir reikalauja Seimo narių atsakomybės, kuri užtikrintų, kad simboliniai valstybingumo ženklai išliktų neliečiami ir vienareikšmiškai reprezentuojantys Lietuvos Respubliką kaip laisvą ir nepriklausomą valstybę.