Balsavimai su e.parašu

Balsavimo tema yra "Daugiau galimybių apsaugos darbuotojams". Siūloma suteikti daugiau teisių ir priemonių apsaugos darbuotojams, kad jie galėtų apsiginti nuo potencialių pavojų darbo vietoje. Pabrėžiama, kad dabartinės taisyklės ir įstatymai neleidžia apsaugos darbuotojams naudoti jokio tipo gynybos, net ir susidūrus su agresyviais asmenimis arba vagimis. Taip pat kritikuojama sistemos paradoksas, kuriame apsaugos darbuotojai yra priversti atlikti specialius kursus, tačiau negali jų taikyti realiose situacijose, nes tai pažeistų teisės aktus. Kursų reikšmė kvestionuojama, nes, nepaisant jų atlikimo, darbuotojai vis tiek turi laukti policijos intervencijos kritinėse situacijose.

Balsavimo santrauka: Siūloma iniciatyva praleisti šių metų "Eurovizijos" dainų konkursą dėl kokybės standartų neatitikimo ir investuoti sutaupytus pinigus į darželių statybą Lietuvoje. Iniciatyvos autoriai mano, kad tai leistų spręsti vieną pagrindinių visuomenės problemų - trūkstamą vietų darželiuose. Ši iniciatyva ne laikoma boikotu, o strateginiu pasirinkimu, kuris atspindėtų norą investuoti į žmonių poreikius ir ilgalaikę naudą. Visi kviečiami palaikyti šią iniciatyvą, parodant, kad Lietuva yra atsakinga, į ateitį orientuota valstybė.

Kelmės rajono savivaldybės taryba svarsto sprendimą dėl mokyklų tinklo pertvarkos planavimo 2022–2026 metais, kuris numato uždaryti kaimo mokyklas, panaikinti daugiafunkcinius centrus ir sumažinti gimnazijų statusą. Šis projektas susilaukia kritikos iš mokinių tėvų, kurie teigia, kad vaikų ugdymo kokybė ir jų ateities planavimas neturėtų būti priklauso nuo politinių sprendimų. Balsavimas yra vykdomas dėl šio siūlymo patvirtinimo ar atmetimo.

Balsavimo santrauka: Balsavimas vyko dėl peticijos, kurioje reikalaujama palaikyti piliečius, kalbančius mažumų kalbomis, pvz., lenkų, rusų ir baltarusių. Peticija išreiškia susirūpinimą dėl diskriminacijos, su kuria susiduria minėtų kalbų vartotojai, ir ragina ginčytis už teisę laisvai vartoti savo kalbą ir kultūrinį paveldą teisės aktų lygmeniu. Tekste pabrėžiama, kad pagal Konstitucijos 29 straipsnį visi piliečiai, nepriklausomai nuo jų kalbos, turi turėti lygias teises ir galimybes naudotis visomis visuomenės teikiamomis paslaugomis. Taip pat akcentuojama, kad praktikoje mažumų kalbomis kalbantys piliečiai susiduria su diskriminacija, įskaitant ribotas galimybes naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis ir kitomis gyvenimo sritimis. Peticija remia principą, kad visi piliečiai turi būti lygūs prieš įstatymą.

Peticija, kreipta į Lietuvos Balso kūrybinę grupę, ragina įkelti nuo 2022 metų mokytojų atliktus pasirodymus į Spotify platformą. Peticijos autorius pateikia tris argumentus: pirma, mokytojų pasirodymai dažnai yra geresni nei originalios dainos ir nusipelno didesnio pripažinimo; antra, dauguma Lietuvos gyventojų yra Spotify premium vartotojai, todėl jie norėtų klausytis mūsų talentingų atlikėjų be pertraukų; trečia, mokytojų dainos yra tapusios neatsiejama švenčių ir įvairių progų dalimi, todėl būtų patogu jas turėti Spotify platformoje. Peticijos autorius nereiškia jokių pretenzijų, tik pabrėžia lietuviškos muzikos renesanso svarbą ir būtinybę skleisti nuostabius kūrinius plačiajai visuomenei.

Balsavimo klausimas susijęs su musmiremis (Amanita muscaria). Argumentai už tai, kad šie grybai būtų atidrausti, pateikiami remiantis jų istorine nauda lietuviškoje kultūroje ir medicinoje. Taip pat teigiama, kad draudimas yra nepagrįstas ir besvoris, nes nuodai grybuose gali būti pašalinti apdorojant, todėl, jei tai yra draudimo priežastis, tada pagal tokį mąstymą reikėtų uždrausti visus šungrybius, nuodingas uogas, gyvates, uodus ir kitus žalą nešančius augalus bei gyvūnus.

Peticijos iniciatoriai ir pasirašiusieji reikalauja: baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamą aplaidumą ir tyčinį dokumentacijos nevykdymą Vilniaus Šv. Stanislovo ir Vladislovo arkikatedros bazilikos archeologiniuose tyrimuose, kurie galimai privertė slėpti istorines vertybes, tokius kaip Vytauto Didžiojo insignijos ar palaikų pėdsakai; Vytauto Didžiojo palaikų paieškų laikymo aukščiausio lygio prioritetu, garantuojant finansavimą šiam projektui ir neskenuojant bažnyčios atstovams trukdyti moksliniams tyrimams; ir viešo Sauliaus Poderio indėlio, susijusio su minėtų tyrimų ir atradimų, pripažinimo. Peticija skirta užtikrinti mūsų kultūros ir istorijos paveldo saugumą ir deramą įvertinimą bei paramą tiems, kurie prisidėjo prie reikšmingų atradimų. Pasirašydami peticiją, jos iniciatoriai reikalauja greitų ir skaidrių sprendimų, kurie užtikrintų Lietuvos istorijos apsaugą ir ateities tyrimų tęstinumą.

Žmonės balsavo dėl nepritarimo pasitraukimui iš Otavos konvencijos, kuria siekiama drausti priešpėstines minas. Balsavimo rezultatai parodė, kad didžioji dauguma yra susirūpinusi bet kokiomis pastangomis panaikinti šios konvencijos nuostatas, nes tai galėtų sukelti katastrofiškas pasekmes, tokių kaip tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimas, konfliktų regionų destabilizacija, aukų skaičiaus didėjimas ir nuolatinė grėsmė visuomenės saugumui. Balsuotojai ragino išsaugoti ir stiprinti Otavos konvencijoje įtvirtintus įsipareigojimus bei vengti bet kokių veiksmų, kurie galėtų pakenkti tarptautinėms pastangoms humanizuoti ginkluotus konfliktus. Jiems rūpi taika, saugumas ir pagarbos žmogaus teisėms išlaikymas, todėl jie ragina visas vyriausybes gerbti ir vykdyti konvencijos nuostatas.

Gyventojai Rastinėnuose ir Bubuose reikalauja įvesti naują 63-ojo autobuso maršrutą, nes esamas 101-ojo autobuso pasiūlymas nėra pakankamas, atsižvelgiant į augančią bendruomenę ir jos poreikius. Jie skundžiasi retu 101-ojo autobuso kursavimu ir atskira bilietų sistema, kuri sukelia papildomų išlaidų tiems, kurie jau turi Vilniaus viešojo transporto bilietus. Įvedus 63-ąjį autobusą, gyventojai tikisi užtikrinti dažnesnį ir patogesnį susisiekimą su Vilniumi, sumažinti papildomas išlaidas ir skatinti viešojo transporto naudojimą, prisidedant prie tvaraus ir visiems prieinamo miesto plėtros vizijos.

Balsavimo santraukoje žmonės išreiškia savo nuomonę dėl antrosios pensijų pakopos lėšų disponavimo. Jie protestuoja prieš Vyriausybės sprendimą panaikinti 1,5% paskatinimą ir iš esmės sugriauti antros pensijų pakopos principą. Pasirašiusieji mano, kad lėšos, sukauptos antrajame pensijų pakete, yra jų asmeninė nuosavybė ir jie nori turėti galimybę juo laisvai disponuoti, neprikuriant jokių papildomų sąlygų.