Vilnius, sausio 9 d. (ELTA).
Šiaulių apygardos teismas penktadienį kaltu „čekiukų“ byloje pripažino Šiaulių miesto tarybos narį Gintautą Lukošaitį.
Jam skirta 5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje, Eltai pranešė teismo atstovas Vytautas Jončas.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, tarybos narys, galbūt klastodamas avanso apyskaitas ir jas pateikdamas savivaldybei, apgaule savo naudai galėjo įgyti apie 1,6 tūkst. eurų.
Teismas nustatė, kad nuo 2019 m. balandžio 9 d. iki 2023 m. balandžio 11 d. G. Lukošaitis, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, nuo 2019 m. birželio mėn. iki 2023 m. kovo 3 d. suklastojo 31 avanso apyskaitą, melagingai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie patirtas kuro išlaidas, nesusijusias su tarybos nario veikla.
Teismas pripažino, kad G. Lukošaitis piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, sumenkino tarybos nario autoritetą ir visuomenės pasitikėjimą juo, pakenkė Šiaulių miesto savivaldybės ir tarybos įvaizdžiui bei sumenkino jų prestižą.
Dėl to didelę neturtinę žalą patyrė Šiaulių miesto savivaldybė ir valstybė bei turtinę – 1 644 eurų – žalą patyrė Šiaulių miesto savivaldybės administracija.
Teismas pažymėjo, kad piktnaudžiaudamas tarnyba, tarybos nario statusu kaltinamasis G. Lukošaitis ne tik nesilaikė jo tarnybinę veiklą reglamentuojančių teisės aktų, bet ir padarė du nusikaltimus – neturėdamas teisėto pagrindo pasisavino jam patikėtą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos turtą – 1644,57 eurus, ketverius metus klastojo dokumentus ir juos panaudojo, pateikdamas juos Šiaulių miesto administracijos buhalterijai.
„G. Lukošaičio statusas išrinkus jį savivaldybės tarybos nariu visuomenei sukėlė prielaidas tikėti, kad toks asmuo, valstybės tarnautojas, savivaldybės tarybos narys, vykdydamas savo pareigas, nepriekaištingai laikysis teisės aktų nuostatų, todėl jis diskreditavo ne tik Šiaulių miesto savivaldybėje dirbančių asmenų, bet ir valstybės tarnautojų statuso patikimumą“, – paskelbė teismas.
Nuosprendyje taip pat rašoma, kad visuomenei galėjo kilti pagrindas manyti, jog valstybė, skirdama biudžeto lėšas šalies savivaldybėms, nesugeba užtikrinti skaidraus ir sąžiningo jų panaudojimo, suformuota nuomonė, jog valstybės tarnautojai kompensacijas gauna siekdami tenkinti savo asmeninius interesus, ir taip buvo paminti teisės principai ir jų laikymosi tvarka.
Teismas nusprendė, kad G. Lukošaitis, būdamas tarybos narys ir veikdamas priešingai įstatymams bei duotai priesaikai, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau. Tokiais veiksmais, teismo įsitikinimu, politikas padarė didelę neturtinę žalą Šiaulių miesto savivaldybei.
„Teikdamas išlaidų suvestinę tarybos narys turėjo įsitikinti, kad joje nurodo tik tas išlaidas, kurias patyrė vykdydamas tarnybines pareigas (tarybos nario veikloje), kadangi situacija, kad būtų kompensuojamos išlaidos, susijusios su tarybos nario asmeninių ar kitokių poreikių tenkinimu, prieštarautų savivaldybės biudžeto panaudojimo skaidrumo, racionalumo ir pagrįstumo principams ir būtų ydinga praktika antikorupciniu požiūriu“, – nusprendė teisėja Gintarė Bunikienė.
Pasak jos, byloje nustatyta, kad kaltinamasis šių reikalavimų nesilaikė, suvokė, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos buhalterijai teikia 31 vnt. tarybos nario išlaidų suvestinę, nurodydamas jose ir tas išlaidas, kurios nebuvo patirtos vykdant jo tarnybinę (tarybos nario veiklą), nors jis, kaip valstybės tarnautojas, privalo vengti situacijų, kuriose galėtų būti kvestionuojamas jo viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo patikimumas.
Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Tai jau antroji G. Lukošaičio „čekiukų“ byla. Teismas jau yra nagrinėjęs tokio pobūdžio civilinę bylą.
ELTA primena, kad teismas yra tenkinęs prokuratūros ieškinį ir iš Šiaulių miesto tarybos nario G. Lukošaičio priteisė per 11 tūkst. eurų. Šie pinigai buvo nepagrįstai išmokėti vykdant tarybos nario veiklą 2019–2023 m.
Šis teismo spendimas yra įsiteisėjęs.
Skulptorius G. Lukošaitis į Šaulių miesto savivaldybės tarybą buvo išrinktas su pagal Visuomeninio rinkimų komiteto „Artūro Visocko sąrašas – Dirbame miestui“ sąrašą. Meras A. Visockas buvo kviečiamas liudyti bendražygio teisme, tačiau į jį neatvyko.
person Ingrida Steniulienė (ELTA)