Vilnius, kovo 12 d. (ELTA).
Vilniaus meras Valdas Benkunskas sako, kad sostinės centre esančių Maskvos namų griovimas savivaldybei nieko nekainuotų, jeigu Seime būtų pakeistas Labdaros ir paramos įstatymas.
Pasak jo, dabar įstatymas numato, kad paramos gavėjo statusą turinčios įstaigos, šiuo atveju – Statybų inspekcija, turi teisę paramą priimti tik paslaugų forma, o pakeitus įstatymo formuluotę reikėtų numatyti, kad parama galėtų būti priimta ir darbais.
„Dabar reikalingas vienintelis vieno įstatymo pakeitimas – aš pats tikrai galėsiu ir inicijuoti, kalbėdamas su Seimo nariais, pačią įstatymo pataisą mes jau esame pažiūrėję, kaip ją reikėtų pakeisti, iš esmės reikalingas labai nedidelis teisėkūros pakeitimas, kad eitume šitu keliu“, – žurnalistams Vilniuje ketvirtadienį sakė V. Benkunskas.
„Bendrai valstybei šitie darbai nieko nekainuotų“, – pridūrė jis.
Mero teigimu, į jo laišką su kvietimu prisidėti prie pastato griovimo savo lėšomis atsiliepė keletas didelių statybos įmonių, tarp jų – „Naresta“, „Kalvasta“, „Yit Lietuva“, „Gilesta“, „Fegdos grupei“ priklausanti „Tilsta“ir „Hiltus“.
„Jeigu mes judėsime toliau šitu keliu, neabejoju, kad ir daugiau įmonių prisijungtų ir turėtume tikrai labai prasmingą ir gražų precedentą, kuris padėtų mums šitą Vilniaus gėdą panaikinti“, – teigė V. Benkunskas.
Anot jo, praėjo beveik 2 tūkst. dienų, kai teismo sprendimu Maskvos namų pastatą įpareigota nugriauti.
„Kai girdime, ką sako Statybų inspekcija, kuri Lietuvoje atsakinga už teismo sprendimų vykdymą, apima šioks toks beviltiškumas, dėl to ieškome būdų, kaip laužant visą šitą biurokratiją (…) teismo sprendimą įvykdyti kitais būdais“, – sakė meras.
Pasak V. Benkunsko, jeigu nepavyks pakeisti įstatymo ir taip pradėti Maskvos namų griovimo įmonių savanorišku pagrindu, Statybos inspekcija skelbs naują griovimo darbų konkursą ir taip pastatas bus nugriautas tik po kelerių metų.
Statybos inspekcijos parengta darbų sąmata rodo, kad Maskvos namų griovimas galėtų kainuoti apie 2 mln. eurų.
person Ūla Klimaševska (ELTA)