G. Palucko atkirtis konservatoriams: kyla pagrįstas klausimas, ar dar gebate racionaliai mąstyti

Vilnius, birželio 30 d. (ELTA).

Pirmadienį grupės konservatorių į plenarinių posėdžių salės tribūną iškviestas premjeras Gintautas Paluckas turėjo pasiaiškinti dėl naujo „Sienos“ ir „Laisvės TV“ žurnalistinio tyrimo apie jo buvusius verslus. Vis tik, Vyriausybės vadovas negailėjo epitetų opozicinei frakcijai, abejodamas, ar jų keliami klausimai neperžengia politinio padorumo ribų.

„Iš kolegų konservatorių nesitikiu nieko, nes kai lūkesčiai nedideli, tai ir nusivylimai menki. Tiesą pasakius, net ir daugiau galėčiau pasakyti – iš man pateiktų klausimų man apskritai kyla labai pagrįstas įtarimas, ar racionaliai dar gebate mąstyti ir ar neperžengiate elementaraus politinio padorumo ribos?“ – į opozicijos atstovus iš tribūnos kreipėsi G. Paluckas.

Taip jis kalbėjo dėkodamas valdančiosioms „aušriečių“, demokratų ir socialdemokratų frakcijoms už darbą šioje Seimo sesijoje, o iš opozicinių „valstiečių“ ir liberalų frakcijų teigė besitikintis daugiau konstruktyvumo rudens sesijoje.

Naująjį žurnalistinį tyrimą palygino su „Onlyfans“

Kalbėdamas apie naujausio tyrimo pagrįstumą, premjeras kartojo, kad jį atlikę žurnalistai yra „internetiniai tyrinėtojai“ ir informaciją skleidžia neprisiimdami atsakomybės, taip pat siekdami kuo skambesnių antraščių ir taip „kovodami bei vogdami visuomenės dėmesį“.

„Blogai, kad tie samprotavimai ir tos abejonės yra skleidžiami viešai be jokios atsakomybės. Manau, kad šiandien įsigaliojo tyrimai kaip verslo forma, tai nėra nieko naujo, nes uždirbti iš informacijos nuotrupų, appiintų išsigalvojimais, Vakaruose jau tapo tapo įprasta – tiek verslo sistemoje, tiek politinėje“, – sakė G. Paluckas, pridurdamas, kad stovėjimas Seimo tribūnoje atsakant į opozicijos klausimus jam tapo „įprastu“.

„Tiesą pasakius, toks žanras yra kažkas tarp „Onlyfans“ ir telefoninio sukčiavimo, kai yra keliama aistra, tačiau galų gale, šiek tiek praėjus laiko, pasirodo, kad tai tebuvo išsigalvojimai“, – tikino jis.

ELTA primena, kad antroje žurnalistinio tyrimo apie premjero Gintauto Palucko verslus dalyje keliami klausimai dėl Vyriausybės vadovo iki 2018-ųjų valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ ir jos gautų šimtatūkstantinių paskolų iš verslininko Darijaus Vilčinsko atstovautos bendrovės „Uni Trading“.

2013 m. G. Palucko įsigyta „Sagerta“ veikė nuostolingai, tačiau gavo daugiau nei 233 tūkst. litų akcininko paskolų – nors vieninteliu bendrovės akcininku Registrų centre tuo metu buvo nurodytas G. Paluckas, savo teiktose turto ir interesų deklaracijose šių paskolų nenurodė.

Tyrimo duomenys parodė, kad iš tiesų šias paskolas teikė verslininko D. Vilčinsko bendrovė – Registrų centrui atgaline data pateikta informacija, kad, 2015 m. G. Paluckui tapus Vilniaus vicemeru, jis dalį – 45 proc. – įmonės akcijų perleido valdyti būtent „Uni Trading“.

D. Vilčinskas tvirtina nebuvęs faktiniu „Uni Trading“ savininku ir G. Palucko įmonės finansų šaltiniu. Pats premjeras tyrimą atlikusiems žurnalistams teigė nežinojęs, kas kontroliavo įmonę, jo verslui teikusią kasmetines paskolas.

Ryšių su D. Vilčinsku turėjęs ir Vilniaus vicemeru dirbęs G. Paluckas taip pat sprendė dėl 6 mln. eurų savivaldybės lėšų išmokėjimo su šiuo verslininku susijusiai bendrovei „VIPC Vilnius“ už jos valdomų Profsąjungų rūmų perėmimą visuomenės reikmėms.

Ryšių tarp G. Palucko ir D. Vilčinsko – ir daugiau. 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo 223 tūkst. eurų vertės būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje, kurio taip pat nebuvo deklaravęs 2013 m. turto bei interesų deklaracijose.

ELTA primena, kad pirmoje tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimo dalyje  keliami klausimai dėl G. Paluckui iš dalies priklausančios įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE paskolos. Tai įvyko G. Paluckui jau einant premjero pareigas.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) jau pradėjo tyrimą dėl galimo G. Palucko interesų konflikto. Savo ruožtu ILTE atliko vidinį patikrinimą, kurio metu tvarkų pažeidimų nenustatyta.

Ikiteisminį tyrimą pradėjo ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), patikrinimą dėl paskolos panaudojimo aplinkybių inicijavo ir Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).