Vašingtonas, rugpjūčio 26 d. (AFP-ELTA).
Socialinių tinklų milžinė „Meta“ derasi su keliomis JAV valstijomis dėl galimybės taikiai išspręsti didelę bylą, susijusią su vaikų privatumu ir vartotojų apsauga, antradienį pranešė „Bloomberg News“.
Daugiau kaip tris milijardus naudotojų visame pasaulyje turinti „Meta“ ginasi nuo 29 JAV valstijų koalicijos kaltinimų, kad bendrovė sąmoningai kūrė savo platformas „Facebook“ ir „Instagram“ taip, kad jos sukeltų vaikams priklausomybę, rinko jų duomenis ir kartu klaidino visuomenę.
Valstijos tvirtina, kad „Meta“ pažeidė tiek valstijų, tiek federalinius įstatymus, nors konkretūs kaltinimai įvairiose valstijose skiriasi.
Jei „Meta“ bylą pralaimėtų, valstijos galėtų reikalauti maždaug 200 mlrd. JAV dolerių baudų. Be to, technologijų bendrovė galėtų būti įpareigota įgyvendinti pakeitimus savo platformose.
Remdamasis su situacija susipažinusiais anoniminiais šaltiniais, leidinys „Bloomberg“ pranešė, kad „Meta Platforms Inc.“ ir valstijų generaliniai prokurorai aptarė galimybę susitarti taikiai dar tebevykstant teismo procesui.
Ouklando teisme netoli San Fransisko nagrinėjamoje byloje prieš „Meta“ 29 JAV valstijoms atstovauja Kalifornija, Koloradas, Naujasis Džersis ir Kentukis.
Kelių valstijų generaliniai prokurorai vėlai antradienį pranešė žiniasklaidai trečiadienį surengsiantys spaudos konferencijas dėl platformų naudotojų apsaugos ir su technologijų sektoriumi susijusių naujienų.
Koloradas pranešė paskelbsiantis apie svarbius pokyčius byloje prieš vieną iš didžiųjų technologijų bendrovių.
Kalifornijoje nagrinėjamoje byloje nedalyvaujanti Nevada pranešė trečiadienį paskelbsianti apie susitarimą su viena iš pirmaujančių technologijų bendrovių.
„Meta“ ir Kalifornijos generalinio prokuroro Robo Bontos atstovai į prašymą pakomentuoti situaciją iš karto neatsakė.
Antradienį, prasidėjus antrajai teismo proceso savaitei, parodymus davė „Instagram“ vadovas Adamas Mosseri.
A. Mosseri pripažino gyręs naujai pristatytas paauglių saugai skirtas priemones, tačiau neatskleidęs, kad per pradinius bandymus prieš kelerius metus jomis naudojosi nedaug platformos naudotojų.
Kiti liudytojai praėjusią savaitę teigė, kad „Meta“ žinojo, jog šios priemonės nėra veiksmingos ir netgi buvo „sukurtos taip, kad nesuveiktų“.
Parodymus byloje taip pat turėtų vėliau duoti „Meta“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Markas Zuckerbergas.
Byla lyginama su istoriniais teismų procesais prieš tabako pramonės milžines
Kaip rašė ELTA, JAV valstijų koalicija siekia, kad „Meta“ būtų nubausta už priklausomybę vaikams sukeliančių produktų kūrimą.
Valstijos imasi spręsti problemą, dėl kurios JAV Kongresas nesiėmė veiksmų, per spaudos konferenciją prieš prasidedant teismui sakė Kolorado generalinis prokuroras Philas Weiseris. Pasak jo, kaip ir prieš kelis dešimtmečius nagrinėtose reikšmingose bylose prieš tabako bendroves, ši byla taip pat susijusi su „visuomenės sveikata ir kai kuriais atvejais į vaikus nukreipta rinkodara, kuri vaikams daro žalą“.
Per įžangines kalbas Kalifornijos prokurorė Megan O\'Neill teigė, kad „Meta“ verslo modeliu siekiama „sukelti naudotojams priklausomybę, išlaikyti juos kuo ilgiau, rinkti jų duomenis, o paskui slėpti tiesą nuo visuomenės“.
„Meta“ išnaudojo tai, kaip veikia vaikų smegenys“, – sakė M. O\'Neill.
„Meta“ advokatas Paulas Schmidtas pripažino, kad kai kurių naudotojų potyriai naudojantis šiomis platformomis buvo neigiami, tačiau tvirtino, esą bendrovė „stengėsi sukurti priemonių, kurios jiems padėtų“.
Prieš prasidedant teismo procesui „Meta“ kaltinimus atmetė ir tikino bendradarbiavusi su tėvais, ekspertais bei teisėsaugos institucijomis, kad įdiegtų vaikų apsaugos priemones.
Buvęs „Meta“ inžinerijos direktorius Arturo Bejaras teisme liudijo, kad pirmaisiais „Facebook“ veiklos metais „buvo siekiama kuo greičiau pateikti produktus naudotojams, o tai reiškė, kad labai dažnai apie saugą ar saugumą buvo susimąstoma tik vėliau“.
„Meta“ atveju „didžiulė problema yra žala reputacijai“ ir galimybė, kad bendrovė bus priversta iš esmės pakeisti „Facebook“ bei „Instagram“, naujienų agentūrai AFP sakė Berklio Gyvybės mokslų teisės ir politikos centro direktorius Vincentas Joralemonas.
„Tai iš tiesų primena tabako pramonę praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje“, – sakė V. Joralemonas.
Pasak V. Joralemono, nors bylose dėl socialinių tinklų daromos žalos daugiausia nagrinėjamas technologijų ir priklausomybės ryšys, byloje prieš „Meta“ dėmesys sutelktas į bendrovės verslo praktiką – panašiai kaip tuomet, kai JAV reguliavimo institucijos padavė į teismą tabako bendroves.
Dešimtys JAV valstijų padavė į teismą keturias didžiąsias tabako bendroves dėl to, kad šios menkino savo gaminių daromą žalą sveikatai, ir 1998 m. pasiekė istorinį susitarimą, kuriuo buvo numatytos finansinės sankcijos ir gaminių rinkodaros pakeitimai.
Nacionalinės generalinių prokurorų asociacijos duomenimis, nuo to laiko šios tabako bendrovės sumokėjo daugiau kaip 176 mlrd. JAV dolerių.
person Marius Jakštas (ELTA)