link
Nuoroda pasidalinimui:
https://jega.lt/naujiena/vaatc-vadovas-ieskome-isrusiuotu-atlieku-saugojimui-tinkancios-teritorijos-4684100  content_copy email

VAATC vadovas: ieškome išrūšiuotų atliekų saugojimui tinkančios teritorijos

Aplinka Energetika Atsinaujinanti energetika Vilnius

Vilnius, rugpjūčio 6 d. (ELTA).

VAATC Švaikauskas Energesman AtliekosVilniaus mechaninio-biologinio apdorojimo (MBA) gamyklos operatoriaus Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) vadovas Marius Švaikauskas sako, kad yra ieškoma teritorijos, kurioje būtų galima saugoti išrūšiuotas ir deginimui tinkančias atliekas – kietąjį atgautąjį kurą. 

„Vienintelis dalykas dabar yra, kadangi sukauptas atliekų kiekis yra tikrai didžiulis, mes norime tą kiekį irgi laikinai kažkur pasaugoti, kad galėtume jau po truputį grąžinti tuos rūšiavimo kiekius atgal į gamyklą arba atsistatyti pilnai gamyklą, kur dar šiuo metu yra užkrauta atliekomis“, – ketvirtadienį žurnalistams teigė M. Švaikauskas.

„Šiuo metu mes ieškome tam tinkančios aplinkos, derinamės ir su Aplinkos ministerija ir (Aplinkos apsaugos – ELTA) departamentu, kokia ta vieta galėtų būt, kad tai būtų ilgalaikė teritorija valdyti rizikoms, kur jeigu (įvyktų – ELTA) koks nors techninis gedimas arba su techninis sustojimas iš (Vilniaus kogeneracinės – ELTA) jėgainės pusės, kur mes galėtumėm sandėliuoti jau kietąjį atgautąjį kurą – nebe mišrias atliekas, o kietąjį atgautąjį į kurą“, – pridūrė jis.

Pasak jo, ir dabar gamykloje yra sukaupta nemažai kietojo atgautojo kuro, kurį būtų galima nugabenti į atskirą teritoriją iki žiemos, kuomet padidės Vilniaus kogeneracinės jėgainės (VKJ) pajėgumai.

VAATC vadovo teigimu, papildoma teritorija reikalinga siekiant išvengti situacijos, jei sugestų Vilniaus MBA gamykloje esanti technika ar sutriktų aukščiau minėtos jėgainės veikla. Jis aiškino, kad vietai yra iškelti kriterijai ir yra laukiama Vilniaus miesto savivaldybės informacijos, kokie sklypai būtų naudojami.

„Turbūt pirmas akcentas – vietos reikia čia ir dabar. Mes matome turbūt alternatyvias ir leistinas vietas, kur tą galėtumėme daryti ir laikyti kietąjį atgautąjį kurą ir bet kokiu atveju ateityje taip pat jos reikės. Ką matome iš tos blogosios patirties, vis dėlto technologiniai įrenginiai genda – kalbu ir apie jėgaines, kurioms reikia ir technologinės priežiūros pertraukų. Todėl tuo metu mes turime amortizacines vietas, kad vėlgi teritorija neužsiverstų atliekomis ir panašiai“, – sakė M. Švaikauskas.

„Ieškome, iš tikrųjų, ir klausiame miesto, kokie sklypai galėtų būti, kur jie galėtų būti. Yra keli pasirinkimai dažniausiai arba keli kriterijai: kad nebūtų gyventojų arti, kad nedarytų įtakos jų gyvenimo kokybei, kad būtų tinkamai paruošta aikštelė, gruntas, asfaltavimas, ir tinkamas atliekų sutvarkymas. Kol kas tos greitos vietos, atitinkančios visus kriterijus, neturime, todėl paieškas tęsiame“, – tęsė VAATC vadovas.

Jis tikino, kad VAATC perėmus MBA gamyklą iš bendrovės „Energesman“, šiuo metu teritorijoje yra matoma pažanga, sutaisyti įrenginiai, kurie buvo kritinės būklės, paruoštos jų atsarginės dalys. 

ELTA primena, jog liepos pabaigoje Vilniaus apylinkės teismui nusprendus tenkinti VAATC prašymą ir iki galutinio teismo sprendimo priėmimo uždrausti atsakovei byloje „Energesman“ trukdyti centro atstovams patekti į Vilniaus MBA gamyklos teritoriją, VAATC perėmė jos operavimą.

Kad galėtų susitvarkyti su gamykloje likusiomis šiukšlėmis ir kasdieniu srautu, VAATC pasirašė sutartis su 3 privačiais partneriais „Ecoservice“, „Ekonovus“ ir „Ekobazė“.

„Energesman“: dėl papildomo sklypo kreipėmės prieš dvejus metus – negavome

Vilniaus atliekų gamyklos operatorius „Energesman“ teigia, kad dar 2024 m. kreipėsi į VAATC ir Vilniaus miesto savivaldybę dėl papildomo sklypo suteikimo, kuriame būtų galima laikyti išrūšiuotas atliekas. Tačiau sklypas nebuvo skirtas.

„VAATC dabar kalba lygiai tą patį, ką sakėme mes – kad teritorija yra per maža, jog joje būtų galima sandėliuoti išrūšiuotas atliekas vasarą, kai jų deginimui nepriima Vilniaus kogeneracinė jėgainė (VKJ). Tik mūsų prašymas niekaip nebuvo išgirstas, įdomu, kaip greitai savivaldybė išgirs VAATC pageidavimą“, – sako „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys.  

Jo teigimu, taip pat išaiškėjo, kad iki šiol M.Švaikauskas sakė netiesą – jis nuolat teigė, kad gamyklos teritorijoje sukauptos nerūšiuotos atliekos. Dėl to net VAATC atsisakė apmokėti sąskaitas bendrovei „Energesman“ už gegužę ir birželį suteiktas paslaugas.

„Šiandien VAATC vadovas pats pripažino tai, ką sakėme mes – didžioji dalis gamykloje esančių atliekų jau yra išrūšiuotos ir supresuotos atliekos, paruoštos deginimui, tai vadinamasis kietasis atgautasis kuras“, – pabrėžia A. Blazgys.  

Liepos 24 d., kai gamyklą perėmė VAATC, deginimui paruoštų išrūšiuotų atliekų buvo daugiau nei 11 tūkst. tonų.

„Kyla dar vienas klausimas – kodėl pats VAATC nepasinaudoja komiteto posėdyje įvardintomis buferinėmis zonomis, dėl ko buvome apkaltinti mes? Skaidrėje buvo aiškiai įvardinta: VKJ palapinė arba sąvartynas laikinam saugojimui. Kokie čia dvigubi standartai?“ – klausia A. Blazgys.

Būtent dėl to, kad „Energesman“ nebuvo suteiktas papildomas sklypas, bendrovė negalėjo įvykdyti priešgaisrinio reikalavimo atliekas laikyti ne mažesniu nei 15 metrų atstumu nuo pastatų.

„Šio reikalavimo šiuo metu nesilaiko ir gamyklą perėmęs VAATC, tik Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas kažkodėl jų netikrina ir nebaudžia“, – stebisi „Energesman“ direktorius.  

 

person Marta Kraujelytė (ELTA)