link
Nuoroda pasidalinimui:
https://jega.lt/naujiena/teismas-slaptu-pacienciu-filmavimu-kaltinamas-abraitis-toliau-negali-dirbti-4646215  content_copy email

Teismas: slaptu pacienčių filmavimu kaltinamas Abraitis toliau negali dirbti

Teisėsauga Teismo procesai Baudos ir atsakomybė Žmogaus teisės Kaunas

Vilnius, birželio 20 d. (ELTA).

Abraitis Kauno Apylinkės Teismas Byla Liudytoja Apklausa Draudimas Pratęsimas Kauno apylinkės teismas penktadienį dar trims mėnesiams pratęsė draudimą užsiimti gydytojo-akušerio veikla slapta pacientes filmavusiam medikui Vytautui Abraičiui.

Draudimas bus taikomas nuo birželio 20 iki rugsėjo 20 dienos, paskelbė teismas.

„Teismas konstatuoja, kad pagrindai procesinės prievartos priemonės taikymui ir jos pratęsimui neišnyko“, – Eltai sakė Kauno apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Inga Ramanauskaitė

Per uždarą posėdį ketvirtadienį buvo apklausta viena liudytoja. Manoma, kad tai jau paskutinė apklausta liudytoja šioje byloje.

I. Ramanauskaitė Eltai sakė, kad teismas dar gavo kaltinamojo gynėjo prašymą pridėti prie bylos tam tikrus dokumentus. Dėl šio prašymo dar bus sprendžiama.

Kitas bylos posėdis numatomas rugsėjo 2 dieną.

Šios V. Abraičio bylos nagrinėjimas artėja pabaigos link, gali būti, kad rudenį prasidės baigiamosios kalbos: pasisakys prokuroras, kaltinamojo ir nukentėjusiųjų advokatai.

Piktnaudžiavimu ir neteisėtu informacijos rinkimu apie privatų asmens gyvenimą kaltinamas V.  Abraitis savo kaltę neigia ir teisme pakartojo anksčiau viešai išsakytą versiją, kad pacientes filmavo švietėjiškais ir pedagoginiais tikslais.

V. Abraičio advokatas Giedrius Danėlius sako, kad jo klientas, kaip ir anksčiau, nesutinka su jam pareikštais kaltinimais.

Pernai lapkritį prokurorui teisme perskaičius kaltinamąjį aktą, medikas kaltės nepripažino, jis pareiškė, kad parodymus duos, kai bus apklausti liudytojai ir nukentėjusiosios.  

Kaip skelbė prokuratūra, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant su įtariamu kyšininkavimu susijusį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus.  

Buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.

Byloje nukentėjusiomis pripažintos 8 moterys, jos teisme buvo apklaustos anksčiau. Bendra nukentėjusiųjų apytikslė ieškinių suma siekia apie 67 tūkst. eurų. Kaltinamo gydytojo turtui toliau taikomas areštas siekiant užtikrinti nukentėjusiųjų civilinius ieškinius, jeigu teismas juos patenkintų.

Be to, V. Abraičiui toliau draudžiama užsiimti akušerio ginekologo veikla. Pastarąjį kartą, kovo 13 d., teismas šį ribojimą pratęsė iki birželio 20 d.

Nagrinėjama dar viena byla

Sausį Klaipėdos apygardos teismas nusprendė uždaruose posėdžiuose nagrinėti kitą V. Abraičio bylą. Joje medikas kaltinamas kyšininkavimu. Be šio mediko byloje teisiami dar trys asmenys.

Sausio 27 d. buvo pradėtas baudžiamosios bylos nagrinėjimas. Kaltinamieji kaltės dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų nepripažino.

Šią bylą Klaipėdos apygardos prokuratūra nagrinėti teismui perdavė pernai spalį. Joje keturi asmenys kaltinami kyšininkavimu, o vienas – jų papirkimu. Vienas iš kaltinamųjų kyšininkavimu – V. Abraitis.

Kartu su juo šioje byloje teisiamas ir žinomas uostamiesčio medikas Jonas Sąlyga. Jis dabar vadovauja Klaipėdos miesto poliklinikai. Kaltinimai J. Sąlygai nėra susiję su jo dabartine darboviete. 

Kaip skelbė Generalinė prokuratūra, byloje trys iš kyšius galimai priėmusių asmenų dirbo medicinines paslaugas teikiančiose viešosiose įstaigose, o vienas – savivaldybės administracijos skyriuje.

Bylos duomenimis, Ukmergės rajono gyventoja, veikdama asmeniniais arba savo artimųjų interesais, Klaipėdos ir Palangos miestuose esančiose įstaigose vadovaujančias pareigas užimantiems darbuotojams bei gydytojui iš Kauno kyšiais atsidėkojo už priėmimą pas gydytojus be išankstinės registracijos ir už kokybiškesnių bei didesnio kiekio sveikatos priežiūros paslaugų ar procedūrų gavimą.

Kyšiai – iš viso daugiau kaip 1,5 tūkst. eurų – buvo teikiami per neatlygintinai atliekamus aplinkotvarkos darbus – augalų sodinimą, medžių genėjimą, sklypų priežiūrą ir kitus darbus valstybės tarnautojų ar jų artimųjų privačiuose sklypuose. Darbus kaltinamoji organizavo ir apmokėjo pasitelkusi savo sutuoktinio vykdomą individualią žemės ūkio veiklą bei jo darbuotojus. 

Įtariama, kad kaltinamoji, siekdama, jog jai artimas asmuo būtų be eilės priimtas ir konsultuotas Kauno klinikose, minėtais darbais atsiskaitė su dabar jau nebedirbančiu gydytoju akušeriu ginekologu, tai yra V. Abraičiu.

Anot prokuratūros, kaltinamoji organizavo ir neatlygintinai atliko teritorijos tvarkymo bei augalų sodinimo darbus Klaipėdos universiteto ligoninės tuometiniam laikinajam vadovui J. Sąlygai už tai, kad šis padėjo jos artimam asmeniui patekti į reabilitacijos ligoninę. 

Už tai, kad jam ten buvo ilgiau teiktos reabilitacijos paslaugos, skirta daugiau procedūrų ir užtikrinta geresnė priežiūra, teisėsaugos duomenimis, kaltinamoji suorganizavo ir atliko aplinkotvarkos darbus Palangos reabilitacijos ligoninės vieno skyriaus vedėjos šeimos privačiame sklype.

Dar vienu atveju kaltinamoji, veikdama savo sutuoktinio interesais, per tarpininkę davė kyšį Klaipėdos savivaldybės administracijos tarnautojai taip siekdama sklandaus darbų priėmimo tvarkant Klaipėdos viešąsias erdves ir palankumo ateityje.

person Ingrida Steniulienė (ELTA)