link
Nuoroda pasidalinimui:
https://jega.lt/naujiena/teismas-lazdiju-mere-a-miskiniene-nepagristai-praturtejo-savivaldybei-tures-grazinti-apie-43-tukst-euru-4342713  content_copy email

Teismas: Lazdijų merė A. Miškinienė nepagrįstai praturtėjo, savivaldybei turės grąžinti apie 4,3 tūkst. eurų

Vilnius, liepos 8 d. (ELTA).

Miškinienė Teismas Čekiukai Savivaldybė LazdijaiAlytaus apylinkės teismas antradienį nutarė, kad Lazdijų rajono savivaldybės merė Ausma Miškinienė nepagrįstai praturtėjo ir savivaldybei turės grąžinti 4 288 eurus.

Kaip paskelbė civilinę „čekiukų“ bylą išnagrinėjusi Alytaus apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, prokuratūros ieškinys dėl A. Miškinienės nepagrįsto praturtėjimo tenkintas iš dalies. 

Kauno apygardos prokuratūra ieškiniu siekė, kad iš merės savivaldybės naudai būtų priteisti 4 396 eurai. Alytaus apylinkės teismas nutarė, kad A. Miškinienė didžios dalis savivaldybės tarybos nario veiklai gautų lėšų panaudojimo nepagrindė, tad praturtėjo nepagrįstai ir savivaldybei turės sumokėti 4 288 eurus ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

„(...) pripažintina, kad ieškovas (Kauno apygardos prokuratūra – ELTA) įrodė nepagrįsto praturtėjimo institutui taikyti būtiną sąlygų visumą, o atsakovė (A. Miškinienė – ELTA) neįrodė, kad Lazijų rajono savivaldybės administracijos jai išmokėta 4 288,47 eurų suma gauta esant teisiniam pagrindui. Atsakovė neįrodė, kad visos ginčo išlaidos buvo patirtos Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės veiklai vykdyti. Byloje pateikti įrodymai ir faktinių aplinkybių visuma teismui sudaro pagrindą konstatuoti, kad atsakovė praturtėjo nepagrįstai savivaldybės sąskaita, be teisinio pagrindo, todėl ieškovo reikalavimas iš dalies, tai yra 98 procentais, tenkintinas“, – paskelbė teisėja.

Šis teismo sprendimas dar neįsigaliojo, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Prokuratūros atlikto tyrimo metu nustatyta, kad A. Miškinienei nepagrįstai kompensuotos išlaidos trijų rūšių degalams – dyzelinui, benzinui ir dujoms. Bylos duomenimis, tarybos narė iš viso 253 kartus pylėsi degalų – 87 kartus atsiskaitė 49 mokėjimo kortelėmis. 

Tyrimo duomenimis, degalai buvo įsigyjami ne tik Lazdijų rajone. A. Miškinienė per 2019–2023 metų kadenciją pateikė dokumentų kompensuoti pirktus degalus už 12 272 eurus, ji grąžino daugiau nei 5 tūkstančius eurų į savivaldybės biudžetą, kaip nepagrįstai kompensuotas išlaidas. 

Civilinės bylos duomenimis, A. Miškinienė kurą pylėsi tiek į savo, tiek į savo brolio automobilius, nes abu naudojo tarybos nario veiklai. Byloje surinkta duomenų, kad kuro merė pylė daugiau nei telpa į jos asmeninį automobilį „Skoda“. Tuo metu politikė tikina, kad, sugedus asmeniniam automobiliui, naudojo brolio automobilį „Toyota“ , jo kuras bakas yra didesnis, todėl ir susidarė tokia situacija.

Lazdijų rajono merė A. Miškinienė anksčiau teigė, kad gali pagrįsti visas išlaidas tarybos nario veiklai, dėl kurių atsidūrė teisme – politikė pabrėžė, kad ir per karantiną, ir per komandiruotes į užsienį, ir nedarbingumo metu įsigytas kuras buvo skirtas ir sunaudotas tarybos nario veiklai.

Vykstant tyrimams dėl lėšų tarybos nario veiklai panaudojimo, 2023 m. birželį A. Miškinienė sustabdė narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“.

Be to, A. Miškinienė informavo, kad iki minėto laikotarpio atsisako ir visų partijoje užimamų pareigų – ji ėjo partijos pirmininko pavaduotojos ir valdybos narės pareigas, buvo Lazdijų skyriaus pirmininkė.

ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.

person Gytis Pankūnas (ELTA)