Teismas grąžino prokurorui neapykantos kurstymu kaltinamos A. Laučienės bylą

Vilnius, kovo 17 d. (ELTA).

Vilniaus miesto apylinkės teismas pirmadienį nutarė grąžinti prokurorui neapykantos kurstymu kaltinamos politinės partijos „Nacionalinis susivienijimas“ narės Alinos Laučienės bylą. 

Prašymą grąžinti bylą prokuratūrai pirmadienį teismui pateikė prokuroras Darius Čaplikas.

„Kaltinime naudojamos sąvokos neatitinka įstatymo reikalavimų“, – teikdamas prašymą teismui sakė prokuroras.

Kaltinamosios A. Laučienės advokatas Tomas Januškevičius savo ruožtu teisme teigė nepritariantis šiam prokuroro prašymui.

„Jei prokuroras mano, kad kaltinimą reikia patikslinti, tai jis turėjo tai padaryti dabar“, – aiškino advokatas.

Jis teigė prokuroro pozicijoje įžvelgiantis užuominas apie tai, kad A. Laučienė galėtų būti išteisinta.

Prokuroro prašymą grąžinti bylą tenkinęs teismas nurodė, jog byla grąžinama prokuratūrai ikiteisminio tyrimo papildymui. Tam duodami 2 mėnesiai.

A. Laučienės advokatas T. Januškevičius vėliau patvirtino teismo nutartį grąžinti bylą prokurorui skųsiantis apeliacine tvarka.

72 metų A. Laučienė kaltinimų sulaukė dėl savo 2023 metais parašyto straipsnio „LIETUVI, tavo šalis pavojuje! Kitataučiai perima valdymą! Atsimerk“. Šiame tekste ji rašė apie lietuvių kalbą, šalyje gyvenančius kitataučius, minėjo galimą jų nenorą išmokti lietuvių kalbos, tekste minimas „nelietuviškas kraujas“.

A. Laučienė pateikti kaltinimai dėl neapykantos kurstymo prieš žmonių grupę. 

Prokuroras  D. Čapliko sprendimą prašyti bylą grąžinti prokuratūrai  priėmė, atsižvelgęs į  generalinės prokurorės Nidos Grunskienės vasario 10 dienos pavedimu atlikto  minėtos baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo medžiagos patikrinimo išvadas bei kilus pagrįstoms abejonėms, ar A. Laučienei surašytas kaltinamasis aktas atitinka Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus.

Prokuratūra skelbė, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamente atlikto  patikrinimo išvadose  konstatuojama, kad  atliekant kontroliuotą ikiteisminį tyrimą dėl A. Laučienės teiginių, buvo padaryta procesinių pažeidimų ir galimai netinkamai įvertintos jo metu nustatytos faktinės aplinkybės, dėl ko kyla nusikalstamos veikos atitikimo baudžiamajai atsakomybei pavojingumo klausimas.