link
Nuoroda pasidalinimui:
https://jega.lt/naujiena/stonio-byla-del-galimo-stambaus-masto-sukciavimo-grobstant-pvm-grazinta-prokuraturai-4582033  content_copy email

Stonio byla dėl galimo stambaus masto sukčiavimo grobstant PVM grąžinta prokuratūrai

Teisėsauga Kriminaliniai įvykiai Finansiniai nusikaltimai Mokesčiai

Vilnius, balandžio 6 d. (ELTA).

Stonys Byla Perdavimas Kaunas PVM Prokuratūra Teismas Kauno apylinkės teismas nusprendė nenagrinėti ir prokuratūrai grąžino vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų Rimando Stonio ir kitų kaltinamųjų baudžiamąją bylą dėl galimo stambaus masto sukčiavimo grobstant pridėtinės vertės mokestį (PVM).

Beveik prieš metus perduotoje byloje kaltintojai teigė, kad valstybei galėjo būti padaryta daugiau nei 1,3 mln. eurų žala.

„Teismas nusprendė bylą perduoti prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu surašytas iš esmės Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą iš esmės“, – Eltai teismo nutartį citavo teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas nustatė trijų mėnesių terminą jo nurodytiems kaltinamojo akto trūkumams pašalinti. 

Jis mano, kad dalis faktinių aplinkybių, nurodytų kaltinime, objektyviai nėra pagrįstos rašytine bylos medžiaga, pareikštas kaltinimas yra nekonkretus, netikslus ir vietomis klaidinantis, kaltinime neatskleistas tyčios turinys. 

„Kaltinimai negali būti grindžiami spėlionėmis, nenustatytomis aplinkybėmis ar aplinkybėmis, susijusiomis su visiškai kitų asmenų įvykdytais veiksmais“, – skelbiama trečiadienį priimtoje nutartyje.

Teisėjas taip pat atkreipė dėmesį, kad kai kurie kaltinime nurodyti teisės aktai jau nebegalioja, nors jų pažeidimas nurodytas kaip esminis, suponuojantis baudžiamosios atsakomybės atsiradimą. Be to, byloje nėra išversti privalomi dokumentai, kuriuose galėtų būti teisinančios informacijos. 

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui.

Prokuratūra teigia, kad šia galimybe pasinaudos.

„Susipažinusi su teismo nutartimi prokurorė nesutinka su joje nurodytais motyvais ir rengia argumentuotą skundą Kauno apygardos teismui“, – Eltai teigė prokuratūros atstovė Agnė Pociūtė.

Byla teismą pasiekė prieš metus

72 metų R. Stonio ir dar keturių asmenų byla pernai kovą buvo perduota nagrinėti teismui.

Prokuratūra skelbė, kad Kauno apygardos prokuratūros prokurorė surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą. Joje penkiems asmenims pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo veikiant organizuotoje grupėje galimai grobstant PVM. 

Šioje byloje kaltinimai dėl sukčiavimo pareikšti ir vienai uždarajai akcinei bendrovei.

Teismui buvo perduoti Rolandas Mažrimas, Darius Daugalas, R. Stonys, Linas Marijus Vaitkevičius, Mindaugas Žalimas ir bendrovė Kauno termofikacijos elektrinė.

Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2020 m. rugpjūčio iki 2021 m. kovo mėnesio, įmonės valdytojas, bendrovės darbuotojai ir kitų įmonių vadovai, galimai sukčiaudami PVM apskaičiavimo ir mokėjimo srityje, panaudodami, kaip įtariama, netikras PVM sąskaitas faktūras, bendrovės apskaitoje registravo neįvykusias ūkines operacijas.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad pagal kitų įmonių, bendrovių išrašytus žinomai netikrus apskaitos dokumentus buvo įformintas tariamas daugiau nei 9 tūkst. tonų rapsų sėklų ir 26 tonų žaliavinio rapsų aliejaus įsigijimas. O pagal bendrovės išrašytas galimai melagingas PVM sąskaitas faktūras – rapsų sėklų pardavimas, žaliavinio rapsų aliejaus ir aliejaus pakrovimo paslaugų pardavimas kitoms įmonėms.

Manoma, kad į bendrovės apskaitą įtraukiant melagingus duomenis apie galimai daugiau nei 300 fiktyvių sąskaitų faktūrų ir sumažinus bendrovės mokestinę prievolę į valstybės biudžetą buvo išvengta sumokėti per 1 mln. 363 tūkst. eurų PVM tokiu būdu padarant turtinę žalą Lietuvos valstybei.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai, tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnai.

Baudžiamasis kodeksas už tokio pobūdžio sukčiavimą numato baudą arba laisvės atėmimo bausmę iki aštuonerių metų.

ELTA primena, kad R. Stonys ir kiti įtariamieji buvo sulaikyti 2021 m. kovą. Verslininkas kelias paras praleido areštinėje. Dalis įtariamųjų tuomet buvo suimti, dėl R. Stonio suėmimo pareigūnai į teismą nesikreipė.

Tuomet Kaune, Mažeikiuose, Klaipėdoje ir Vilniuje 85 pareigūnai iš FNTT padalinių, policijos bei Viešojo saugumo tarnybos atliko per 30 kratų. 

FNTT skelbė, kad galimas nusikaltimų organizatorius 13 kartų anksčiau teistas už panašius finansinius nusikaltimus, teisėsaugai žinomas jau nuo 1994 metų. Ne vienerius metus praleidęs įkalinimo įstaigose, organizatorius buvo teistas už stambaus masto sukčiavimą pridėtinės vertės mokesčiu (PVM) prekiaujant degalais, metalu, mediena, statybinėmis medžiagomis, paskutiniais metais nusikalstamos veikos buvo daromos prekiaujant naftos produktais.

R. Stonys anksčiau kontroliavo bendrovę „Dujotekana“, ji buvo viena didžiausių Rusijos koncerno „Gazprom“ dujų importuotojų Lietuvoje.

person Ingrida Steniulienė (ELTA)