Panevėžio teisme už pasikėsinimą nužudyti kalėti nuteistas ir teismo salėje suimtas buvęs policininkas
Teisėsauga Kriminaliniai įvykiai Teismo procesai Baudos ir atsakomybė Panevėžio apygardos teismas
Vilnius, birželio 23 d. (ELTA).
Panevėžio apygardos teismas buvusį policijos pareigūną Ivaną Karpicką pripažino kaltu dėl pasikėsinimo nužudyti savo dėdę, svetimo automobilio vagystės, vairavimo sunkaus girtumo būsenos, neteisėto disponavimo ginklais bei fizinio skausmo sukėlimo medicinos darbuotojai.
Kaip pranešė teismas, už šiuos nusikaltimus I. Karpickui skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Kaltinamasis, kuriam proceso metu buvo taikomos švelnesnės kardomosios priemonės, teismo salėje buvo suimtas nedelsiant.
68 metų vyras, buvęs Visagino policininkas, į pensiją išėjo 2012 metais ir nuo tada yra VRM pensininkas.
2025 m. rugpjūčio 27-osios vakarą, 18.18 val., Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą apie neeilinį įvykį Švenčionių rajone, kelio Švenčionėliai– Raudonė – Zablatiškė 5-ajame kilometre.
Automobilį „Volvo XC90“ vairavęs vyras pranešė, kad galinėje sėdynėje sėdėjęs neblaivus keleivis (gim. 1958 m.), kaip paaiškėjo I. Karpickas, išsitraukęs medžioklinį peilį ir netikėtai puolė priekyje sėdėjusį kitą keleivį (gim. 1952 m.) ir jį sužalojo.
Kaip per tyrimą nustatė policija, suvokęs gresiantį pavojų, vairuotojas staigiai sustabdė automobilį ir kartu su sužalotu keleiviu iššoko iš transporto priemonės. Užpuolikas, laikydamas peilį rankoje, puolė vytis, tačiau pastebėjęs jų link važiavusį greitosios medicinos pagalbos automobilį, spruko – sėdo į svetimą „Volvo XC90“ ir pasišalino iš įvykio vietos. Medikai sunkiai sužeistam vyrui nedelsdami suteikė pirmąją pagalbą ir išvežė jį į gydymo įstaigą.
Policijos pareigūnai pradėjo persekioti bėglį, tačiau šis nepakluso teisėtiems reikalavimams sustoti. Įvažiavęs į Ignalinos miestą, Vilniaus gatvėje jis išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su kitu policijos automobiliu. Po smūgio „Volvo XC90“ apvirto ant stogo.
Eismo įvykio metu nukentėjo policijos pareigūnas bei pats „Volvo“ vairuotojas, kuris vežamas greitosios medicinos pagalbos automobiliu elgėsi agresyviai – užpuolė ir apspardė jam pagalbą teikusią medicinos darbuotoją.
Teisme paaiškėjo, kad 2025 m. rugpjūčio 27 d. po viešnagės pas giminaičius I. Karpickas ir jo dėdė automobiliu išvyko į Ignalinos traukinių stotį, iš kurios kaltinamasis turėjo grįžti namo. Transporto priemonę vairavo nukentėjusiojo dėdės draugas.
Kelionės metu jokių konfliktų nebuvo, tačiau I. Karpickas netikėtai iš nugaros kaire ranka apkabino priekinėje keleivio sėdynėje sėdintį dėdę, suvaržydamas jo judesius. Dešinėje rankoje laikydamas civilinėje apyvartoje draudžiamą turistinį peilį, I. Karpickas pradėjo juo pjaustyti dėdės veidą bei kaklo sritį.
Tik dėl aktyvaus vairuotojo pasipriešinimo, kuris sustabdė automobilį, sudavė užpuolikui į veidą ir sugebėjo išlaisvinti bei išstumti sužeistąjį iš salono, tragiškų pasekmių buvo išvengta. Vairuotojas vėliau kuprine išmušė peilį iš užpuoliko rankų, o sužeistam dėdei pavyko sustabdyti pro šalį važiavusį greitosios pagalbos automobilį.
Tada I. Karpickas įšoko į paliktą automobilį, juo pasišalino, o stabdomas policijos, taranavo tarnybinę transporto priemonę. Agresija tęsėsi ir greitosios pagalbos automobilyje po sulaikymo – gulėdamas ant neštuvų, jis tris kartus spyrė jam pagalbą teikusiai medikei į galvą. Be to, vėliau atlikus kratą jo namų seife, taip pat rastas neregistruotas dujinis pistoletas.
Teismas visiškai atmetė gynybos versiją, esą kaltinamasis neturėjo tyčios nužudyti, o sužalojimai padaryti netyčia. Teismo motyvuose pabrėžiama, kad smūgiai buvo nutaikyti į gyvybiškai svarbius organus, o dėdė buvo užpultas staigiai, jam esant prisisegus saugos diržu, kas apribojo jo galimybę gintis.
Vertindamas kaltinamojo sąmoningumą, teismas akcentavo, kad I. Karpickas ilgą laiką dirbo policijoje, todėl puikiai suprato savo veiksmų pasekmes.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į sunkinančią aplinkybę – kaltinamojo sunkų girtumą, kas lėmė agresyvų ir neprognozuojamą elgesį.
Kaltinamajam teismas taip pat skyrė baudžiamojo poveikio priemones – iš jo nuspręsta išieškoti nusikaltimo priemone tapusio pavogto automobilio vertę atitinkančią sumą – 3 500 eurų bei uždrausta 4 metus vairuoti transporto priemones.
Nukentėjusiai medicinos darbuotojai priteistas 1 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas, o nelegalus ginklas ir peilis konfiskuoti ir bus sunaikinti.
Šis Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
person Ingrida Steniulienė (ELTA)
Dėl plintančios karščio bangos, daug mokyklų Anglijoje buvo uždarytos ir neveiks dar dvi dienas. JK meteorologijos tarnyba paskelbė itin retą raudoną perspėjimą dėl karščio, nes temperatūra gali pakilti iki 40 laipsnių pagal Celsijų. Klimato ekspertai perspėja, kad tokie reiškiniai dėl žmonių sukeltos klimato kaitos tapo labiau tikėtini ir intensyvesni.arrow_forward
Prancūziją ištikusi karščio banga, temperatūrai siekiant iki 43 laipsnių Celsijaus, priverčia keletą šalies branduolinių jėgainių sumažinti gamybos apimtis. Valstybinė energetikos bendrovė EDF mažina gamybą Golfecho elektrinėje ir svarsto apribojimus kitose elektrinėse. Poveikis elektros energijos gamybai yra nežymus, tačiau gali padidėti, jei karščio bangos padažnės.arrow_forward
Vilniaus kompiuterinių žaidimų kūrėja „MA Lithuania“ planuoja atleisti dar 12 darbuotojų, tarp jų yra programinės įrangos testuotojai ir kūrėjai.
Tai bus šiemet jau antrasis grupinis atleidimas, nes bendrovė sausį pranešė apie 50 darbuotojų atleidimą.
Atleidimai numatomi nuo šių metų birželio 22 d. iki rugsėjo 15 d., o priežastis - perteklinių funkcijų bendrovėje naikinimas. arrow_forward