link
Nuoroda pasidalinimui:
https://jega.lt/naujiena/nauseda-jei-ausrieciai-ir-toliau-isliks-skeptiski-del-poligono-reakcija-turetu-buti-pakankamai-greita-4586554  content_copy email

Nausėda: jei „aušriečiai“ ir toliau išliks skeptiški dėl poligono, reakcija turėtų būti pakankamai greita

Politika Nacionalinis saugumas Gynyba Politinės partijos Gitanas Nausėda Kapčiamiesčio poligonas Nemuno aušra

Vilnius, balandžio 7 d. (ELTA).

Nausėda LSDP Kapčiamiesčio Poligonas Prezidentas Gitanas Nausėda teigia, kad, jeigu Seime „Nemuno aušros“ atstovai ir toliau nepalaikys Kapčiamiesčio poligono steigimo projekto, reakcija į tai turėtų būti pakankamai greita. Pasak jo, jau yra susiformavusios priežastys peržiūrėti koalicijos sudėtį.

„Jeigu per antrąjį balsavimą išaiškės, kad niekas nesikeičia ir toliau „Nemuno aušra“ lieka skeptiška poligono klausimu, reakcija turėtų būti pakankamai greitai. Jeigu ji neįvyks, vadinasi, neįvyko sėkmingos derybos. Arba bus laikoma, kad kantrybės taurė vėl yra tuščia ir galima ten po lašą lašinti. Taip galima sulaukti ir kadencijos pabaigos“, – antradienį „15min“ laidoje teigė G. Nausėda.

„Balsavimas dėl Kapčiamiesčio poligono yra rezonansinis. Kai kas mėgina sumenkinti šito fakto reikšmę, bet aš manau, kad tai yra labai svarbus kaip tam tikras lakmuso popierėlis, kuris parodo, koks yra požiūris į saugumą“, – akcentavo jis.

Pasak prezidento, pirmasis skambutis dėl koalicijos likimo jau nuskambėjo, kai Seimui buvo pateiktas Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektas, o dalis valdančiųjų siūlymo nepalaikė.

G. Nausėda taip pat pažymėjo, jog tokia koalicija, kuri vieningai nebalsuoja už valstybei svarbų objektą, yra nesuprantama.

„Aš tą esu pasakęs taip pat, pasakęs kiek kitais žodžiais, kad tokia koalicija, kurioje vieni iš koalicijos partnerių balsuoja už Kapčiamiesčio poligoną, už tai, kad Lietuvos kariuomenė turėtų ir pratyboms, ir treniruotėms tinkamą erdvę, o kitas partneris balsuoja prieš, man tokia koalicija yra apie nieką, aš nesuprantu jos paskirties, nesuprantu jos prioritetų“, – kalbėjo jis.

Anot šalies vadovo, pačioje pradžioje dabartinei koalicijai reikėjo kiekybinio skaičiaus – tiesa, G. Nausėda pažymėjo ir tai, jog toks sprendimas turėjo savo kainą.

„Iš pradžių didelės kainos mokėti nereikėjo, nes tie įstatymai ar sprendimai, kurie buvo labai svarbūs, tarkime, 2026 metų biudžetas, buvo priimti, nepaisant kai kurių pasisakymų iš vieno koalicijos partnerių“, – sakė jis.

Prezidentas taip pat teigė, kad niekam nebuvo paslaptis ir tai, jog tuometis premjeras Gintautas Paluckas turėjo asmeninį ryšį su „aušriečių“ pirmininku Remigijumi Žemaitaičiu. Dėl to ryšio, anot jo, koalicija buvo tvari, tačiau dabar tokio asmeninio santykio tarp valdančiųjų nebėra.

„Štai kodėl manau, kad priežastys peržiūrėti valdančiąją daugumą yra susiformavusios. Nemanau, kad socialdemokratai blefuoja, manau, kad jie ieško tų alternatyvų. Klausimas vėl, kad tos alternatyvos irgi turi savo kainą, tai, matyt, dabar esame tokiame etape, kai lyginama buvimo kaina su šituo koalicijos partneriu toliau ir kaina, kurią tektų sumokėti keičiant vieną koalicijos partnerį į kitą“, – sakė prezidentas.

„Konsultacijos, manau, tikrai vyksta. Bet noriu aiškiai pasakyti, kad tai nėra mano tikslas kažkokiu dirbtiniu ar priverstiniu būdu suvesti vieną potencialų partnerį su kitu. Tai pirmiausia pačios socialdemokratų partijos pasirinkimas, įvertinant viską, ką jie dabar patiria ir sulaukia nemažai kankorėžių iš visuomenės dėl to, kas dabar vyksta“, – pridūrė šalies vadovas.

Mano, kad protestas dėl LRT pataisų dalinai susijęs su koalicija 

Galiausiai, G. Nausėda pažymėjo manantis, jog trečiadienį įvyksiantis ir prieš Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) pataisas nukreiptas protestas yra dalinai susijęs su nepasitenkinimu dabartine koalicija. 

„Manau, kad (protesto – ELTA) potekstė yra susijusi ir su valdančiosios koalicijos sudėtimi. Jeigu paklaustumėte susirinkusiųjų Nepriklausomybės aikštėje, tai turbūt nė vienas iš jų nepasakys, kad dabartinės valdančiosios koalicijos sudėtis yra gėris“, – sakė jis.

Šiuo metu valdančiąją koaliciją sudaro LSDP, „Nemuno aušros“ bei Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos Seime. Tai yra 80 mandatų parlamente.

Jei koalicijoje neliktų „aušriečių“, valdantieji Seime prarastų aiškią daugumą – be šios partijos jie turėtų 62 mandatus. Todėl viešojoje erdvėje ir politiniuose kuluaruose pasigirsta svarstymų, jog „Nemuno aušros“ vietą galėtų užimti demokratai „Vardan Lietuvos“. Taip pat svarstoma, ar Mišrioje Seimo narių grupėje esančius keturis parlamentarus pavyktų įkalbėti prisijungti prie valdančiųjų frakcijų. Tokiu atveju koalicija turėtų 82 mandatus parlamente. 

Kaip skelbta, daliai „Nemuno aušros“ frakcijos narių balsavus prieš Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektą, prezidentas Gitanas Nausėda interviu TV3 televizijai praėjusią savaitę teigė manantis, jog valdantiesiems vertėtų ieškoti alternatyvų dabartinės koalicijos sudėčiai. Jų, šalies vadovo manymu, yra. 

Tuo metu M. Sinkevičius, atsakydamas į G. Nausėdos poziciją dėl koalicijos, antradienį „Žinių radijui“ sakė, jog valdantieji yra savarankiški ir turi mandatą tokius sprendimus priimti patys. 

Kovo pabaigoje po pateikimo už Kapčiamiesčio poligono steigimą numatantį įstatymo projektą balsavo 102 Seimo nariai, 10 pasisakė prieš, dar 5 susilaikė.

Tarp balsavusiųjų prieš – septyni „Nemuno aušros“ frakcijos nariai – Aidas Gedvilas, Daiva Petkevičienė, Tomas Domarkas, Remigijus Žemaitaitis, Vytautas Jucius, Petras Dargis, Mantas Poškus.

Taip pat trys Seimo LVŽKŠS frakcijos atstovai – Valius Ąžuolas, Rimas Jonas Jankūnas, Ignas Vėgėlė.

Susilaikė „aušrietė“ Lina Šukytė-Korsakė, Saulius Bucevičius, Kęstutis Bilius, Karolis Neimantas bei demokratas Linas Urmanavičius.

person Vilius Narkūnas (ELTA)