BFK pirmininkas: R. Puchovičius gali dirbti toliau, bet privalo nusišalinti nuo NT klausimų

Vilnius, balandžio 14 d. (ELTA).

 Nepaisant Seimo opozicinių partijų reikalavimų pašalinti Robertą Puchovičių iš Biudžeto ir finansų komiteto (BFK), jo pirmininkas Algirdas Sysas mano, kad „aušrietis“ darbus gali tęsti, bet privalo pasitraukti nuo nekilnojamojo turto (NT) klausimų.

„Aš manau, kad R. Puchovičius gali toliau dirbti, tačiau jis turi nusišalinti, kai priimami atitinkami sprendimai. Kiek supratau, jis dirbo NT verslo srityje ir gan aktyviai dalyvavo derybose dėl NT mokestinių pakeitimų. Dabar jo interesas šiuo klausimu buvo išviešintas. Kai politiko diskutuojami klausimai tiesiogiai susiję su jo buvusiais ar dabartiniais verslais, jis paprasčiausiai turi pasitraukti nuo sprendimų priėmimo“, – Eltai pirmadienį sakė A. Sysas.

Praėjusią savaitę paaiškėjo, kad BFK narys R. Puchovičius vengė mokesčių ir, Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) teigimu, padarė žalą valstybės biudžetui. Inspekcija nurodė jam sumokėti beveik 100 tūkst. eurų nedeklaruotų mokesčių.

Į tai reaguodamos, Seimo opozicinės konservatorių ir liberalų kreipėsi į Seimo pirmininką, paragino etikos sargus imtis tyrimo dėl interesų konflikto ir nešališkumo. Visgi, kaip teigia BFK pirmininkas A. Sysas, jis kreipimųsi šiuo klausimu nesulaukė.

„Su manimi, kaip BFK pirmininku, apie tai kalbos nebuvo. Viskas vyko praėjusios savaitės pabaigoje ir apie tai kol kas nešnekėjome“, – teigė socialdemokratas.

Reputacinės žalos nenumato, bet džiaugiasi atskleista informacija

A. Sysas nemano, kad „aušriečio“ tolimesnė BFK narystė turėtų pakenkti svarbaus Seimo komiteto reputacijai, kadangi jis vienas sprendimų nepriima.

„R. Puchovičius yra tik vienas narys iš vienuolikos. Vienas žmogus nepriima sprendimų – viskas daroma kolektyviškai. Aš čia nematau didelės problemos ir manau, kad jis pats turi nuspręsti nusišalinti kai kurių sprendimų priėmime. Tuo atveju viskas gali likti, kaip yra“, – vertino Seimo narys.

Tiesa, parlamentaras pabrėžė, kad bet koks žmogus privalo atsakyti už tokią situaciją ir džiaugėsi, kad tai atskleidė jam iki šiol nežinotus „aušriečio“ interesus.

„Už bet kokį sukčiavimą, spragų ieškojimą mūsų įstatymuose ar neapsižiūrėjimą, jei tai įrodyta, žmogus turi būti atsakingas“, – teigė A. Sysas.

„Dabar dar geriau žinome, kuo jis užsiima. Aš anksčiau apie šią jo (R. Puchovičiaus – ELTA) veiklą nebuvau girdėjęs ir jei jis apie tai užmirš, mes būtinai jam priminsime“, – pridūrė BFK pirmininkas.

ELTA primena, kad ketvirtadienį „Redakcijos“ žurnalistai pranešė, jog 2022 m. VMI pripažino, jog parlamentaras R. Puchovičius elgėsi neskaidriai pardavinėdamas brangius kotedžus. Inspekcija konstatavo, kad dar prieš tapdamas Seimo nariu R. Puchovičius padarė žalą valstybės biudžetui ir nurodė jam sumokėti beveik 100 tūkst. eurų nedeklaruotų mokesčių. Tokį sprendimą patvirtino ir teismas.

Pasak inspekcijos, parlamentaras, siekdamas išvengti Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) ir pasinaudoti lengvatomis, bandė apsimesti, kad pardavinėja savo asmeninį turtą ir Vilniuje parduodamuose kotedžuose registruodavo savo gyvenamąją vietą – nors realiai jose negyvendavo. VMI teigimu, iš šešių įsigytų objektų, skirtų perpardavimui, R. Puchovičius trijuose iš jų deklaravo savo gyvenamąją vietą.

Seimo opozicinės konservatorių ir liberalų frakcijos kreipėsi į Seimo pirmininką Saulių Skvernelį, prašydami pašalinti „Nemuno aušros“ narį iš BFK gretų.

Premjeras Gintautas Paluckas pirmadienį sakė, kad koalicijos partneris pirmiausiai turi išspręsti problemas su Valstybine mokesčių inspekcija (VMI). Jeigu politikas atsiskaitys už anksčiau vengtus mokesčius, socialdemokrato manymu, jis gali tęsti darbus BFK – taip, kaip anksčiau jį šio komiteto sudėtyje patvirtino parlamentas.

Praėjusį penktadienį LRT televizijai Seimo pirmininkas teigė, jog sprendimus dėl R. Puchovičiaus likimo komitete turėtų priimti pati „Nemuno aušra“.

Pats R. Puchovičius Eltai praėjusią savaitę teigė neketinantis trauktis iš BFK.

Netrukus liberalai ir konservatoriai kreipėsi ir į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydami pradėti tyrimą dėl politiko galimo interesų konflikto.