Dėl peticijos "dėl privalomo apsaugos darbuotojo kiekviename bare naktiniu metu"

how_to_vote
Balsuoja: Visi Lietuvos piliečiai prisijungę su elektroniniu parašu
calendar_today
Balsuojama: 2025m. liepos 17d. iki 2025m. spalio 17d.
contact_mail
Adresatas: Lietyvos seimas
link
Nuoroda pasidalinimui: https://jega.lt/balsavimas/B-366    content_copy email
#B-366

Ar pritariate šiai peticijai?

Autorius: Sofija

DėL PRIVALOMO APSAUGOS DARBUOTOJO KIEKVIENAME BARE NAKTINIU METU

Mes, žemiau pasirašiusieji, raginame imtis veiksmų ir įpareigoti visus barus, veikiančius vakarais bei naktį, turėti privalomą apsaugos darbuotoją, kuris užtikrintų darbuotojų ir klientų saugumą viso darbo metu, ypač iki baro uždarymo.

Situacijos aprašymas:

2025 m. Vilniuje, įvyko incidentas, kai po darbo lauke buvusią baro darbuotoją užpuolė neblaivūs klientai. Baras neturėjo apsaugos, darbuotojai liko be jokios apsaugos priemonės ar asmens, galinčio užtikrinti jų saugumą. Tokios situacijos kelia realią grėsmę gyvybei ir sveikatai.

Kodėl tai svarbu:

Barų darbuotojai dirba dažnai vėlai naktį, turi tiesioginį kontaktą su neblaiviais ar agresyviais lankytojais.
Saugos nebuvimas sukuria pažeidžiamą aplinką tiek personalui, tiek klientams.
Saugumo užtikrinimas yra ne privilegija, o teisė į saugią darbo vietą.
Ko reikalaujame:

Įpareigoti kiekvieną barą, dirbantį po 21:00 val., turėti fizinį apsaugos darbuotoją viso darbo laikotarpiu.
Apsaugos darbuotojas turėtų išlikti iki paskutinio darbuotojo išėjimo iš patalpų.
Įtraukti šį reikalavimą į licencijavimo ar darbo saugos reglamentavimą.
Tikslas:
Užtikrinti, kad tokie incidentai nepasikartotų, o darbuotojai jaustųsi saugūs ir apsaugoti kiekvieną vakarą ir naktį, eidami namo po darbo.

how_to_vote Mano balsas

Nesate prisijungęs

Pritariu

Nepritariu

 

Kiekvienas šiam balsavimui paaukotas 1€ leidžia mums pasiekti apie 500 žmonių ir surinkti daugiau balsų. Paramą administruoja ne pelno siekianti organizacija VšĮ "Pilietiškumo platformos". 100% paramos yra skiriama šio balsavimo administravimui (viešinimas, įteikimas adresatui, atsakymo paviešinimas ir kt.).



Rezultatas

Balsavimas dar vyksta, rodomi negalutiniai rezultatai

4people
  • 2people

    Pritariu

    50.0%
  • 2people

    Nepritariu

    50.0%

Eiga

Rodomi 10 paskutinių veiksmų

Pasibaigia už 46 d.
  • how_to_vote  
    ARTIOM N.   Pritariu 2025-07-22
  • how_to_vote  
    BOGDAN B.   Nepritariu 2025-07-22
  • how_to_vote  
    ANDRIUS S.   Nepritariu 2025-07-21
  • how_to_vote  
    ALGIMA G.   Pritariu 2025-07-21

Diskusijos

Komentarų: 1


 
  • ANDRIUS S.   2025-07-21
    Jei darbuotojai jaučiasi nesaugūs, niekas jiems nedraudžia samdyti apsaugą. Apskritai, niekas nedraudžia samdyti. Bet jei maži kuklūs bariukai privalės dar ir apsaugą samdytis, tai tie patys darbuotojai po bankroto bus labai saugūs, nes galės bedarbio pašalpą gauti. Prievarta yra absurdas. O gal tada priverstinai samdytis asmens sargybinius?

    Gera įžvalga   Ne į temą   Pritariu 1   Nepritariu  
  • ANDRIUS S.   2025-07-21
    Jei darbuotojai jaučiasi nesaugūs, niekas jiems nedraudžia samdyti apsaugą. Apskritai, niekas nedraudžia samdyti. Bet jei maži kuklūs bariukai privalės dar ir apsaugą samdytis, tai tie patys darbuotojai po bankroto bus labai saugūs, nes galės bedarbio pašalpą gauti. Prievarta yra absurdas. O gal tada priverstinai samdytis asmens sargybinius?

    Gera įžvalga   Ne į temą   Pritariu 1   Nepritariu