Dėl peticijos "PETICIJA DĖL NEPAGRĮSTŲ STATYBŲ IR RENOVACIJOS RIBOJIMŲ VILNIAUS ORO UOSTO TRIUKŠMO ZONOJE"

PETICIJA DĖL NEPAGRĮSTŲ STATYBŲ IR RENOVACIJOS RIBOJIMŲ VILNIAUS ORO UOSTO TRIUKŠMO ZONOJE

Mes, žemiau pasirašę Vilniaus miesto Salininkų, Kelmijos gatvės, Naujininkų, Liepkalnio, Rasų ir Markučių gyvenamųjų vietovių gyventojai, remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 46 ir 53 straipsniais, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymu, taip pat Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsniu, reiškiame kategorišką poziciją ir reikalaujame nedelsiant peržiūrėti bei koreguoti galiojančius teritorijų planavimo dokumentuose, tame tarpe Vilniaus miesto bendrajame plane ir LR bendrajame plane įtvirtintus apribojimus dėl gyvenamosios paskirties statinių statybos, rekonstrukcijos ir renovacijos teritorijose, patenkančiose į Vilniaus oro uosto 55 dBA triukšmo zoną.
Teisiniai ir faktiniai motyvai:
1. Istoriškai susiformavusių gyvenviečių statusas
Minėtos teritorijos yra urbanistiškai susiformavusios dar iki galiojančių apribojimų įsigaliojimo. Jose gyvena ilgalaikės bendruomenės, funkcionuoja inžinerinė ir socialinė infrastruktūra. Todėl absoliutūs draudimai neatitinka realios padėties, pažeidžia teisėtų lūkesčių principą bei diskriminuoja teisėtai susiformavusią gyvenamąją aplinką.
2. Nepagrįsti ir neproporcingi suvaržymai
Pagal STR 2.01.07:2021 „Pastatų projektavimas“ ir kitus susijusius teisės aktus, Vilniaus miesto bendrojo plano reglamentas Nr. 30 numato perteklinius ribojimus, kurie faktiškai užkerta kelią ne tik naujai statybai, bet ir esamų pastatų modernizavimui, renovacijai ar energinio efektyvumo didinimui. Tokie apribojimai prieštarauja viešojo intereso principui bei gyventojų teisei į sveiką, saugią ir orią gyvenamąją aplinką.


3. Diskriminacinis požiūris į esamus gyventojus
Dabartinis reguliavimas pažeidžia lygiateisiškumo principą – istorinėse gyvenvietėse gyvenantys asmenys atsiduria nepalankesnėje padėtyje vien dėl geografinės vietos, nors jų buvimas šiose teritorijose įtvirtintas teisėtai ir istoriškai.
4. Technologinės priemonės leidžia užtikrinti vidaus aplinkos kokybę
Šiuolaikinės triukšmo izoliacijos technologijos (specializuoti langai, fasadai, ventiliacijos ir filtravimo sistemos) leidžia užtikrinti, kad vidinis triukšmo lygis neviršytų teisės aktuose nustatytų ribų. Atsižvelgiant į tai, absoliutūs draudimai naujai statybai ar rekonstrukcijai yra pertekliniai ir nepagrįsti proporcingumo principu.

REIKALAUJAME:
1. Nedelsiant inicijuoti Vilniaus miesto bendrojo plano reglamento Nr. 30 ir susijusių teisės aktų nuostatų peržiūrą bei korekciją.
2. Įteisinti galimybę rekonstruoti, renovuoti ir modernizuoti esamus gyvenamuosius pastatus, numatant privalomą triukšmo mažinimo techninių priemonių taikymą.
3. Įtvirtinti galimybę leisti naują gyvenamųjų pastatų statybą remiantis individualia projektine analize bei ekspertiniu vertinimu.
4. Įtraukti vietos bendruomenių atstovus į triukšmo zonų ribojimų peržiūros ir sprendimų priėmimo procesus, užtikrinant viešojo intereso ir gyventojų teisių pusiausvyrą.
Tikimės atsakingo požiūrio bei konstruktyvaus bendradarbiavimo sprendžiant šį reikšmingą klausimą, turintį tiesioginę įtaką mūsų – Lietuvos Respublikos piliečių – gyvenimo kokybei, teisėms ir teisėtiems interesams.