Balsavimai su e.parašu

Šios peticijos pasirašiusieji kreipiasi į Teisingumo ministeriją, Probacijos tarnybą bei atitinkamas institucijas su prašymu peržiūrėti Sigito Gaidjurgio, kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos, situaciją. Pasirašiusiems rūpi humanitariniai, psichologiniai bei galimai teisiniai aspektai, taip pat elgesys įkalinimo įstaigoje, S. Gaidjurgio sveikatos būklė ir žmogiškumo principas. Prieštaraujantys balsavimui žmonės mano, kad S. Gaidjurgio nusikaltimai buvo sunkūs ir turėjo didelę žalą visuomenei bei aukų artimiesiems. Peticijos pasirašiusieji prašo iš naujo įvertinti S. Gaidjurgio bylą humanitariniu aspektu, paskirti psichologinę, medicininę, socialinę ekspertizę ir svarstyti galimybę paleisti jį lygtinai arba švelninti bausmę, jei tai leidžia įstatymai.

Žmonės balsuoja už ar prieš prašymą Lietuvos Respublikos Prezidentui vetuoti ir siųsti svarstyti įstatymą XV-170, kuris, jų nuomone, pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstituciją. Šis įstatymas numato ribojančias priemones Rusijos Federacijos piliečiams, gyvenantiems Lietuvoje, jei jie daugiau nei vieną kartą per 3 mėnesius vyksta į Rusiją ar Baltarusiją. Balsuotojai mano, kad įstatymas yra diskriminacinis, pažeidžia judėjimo laisvę, proporcingumo ir individualizavimo principus, taip pat teisėkūros procesą. Jie ragina Prezidentą vetuoti įstatymą ir grąžinti jį pakartotiniam svarstymui Seime, nurodant jo neatitikimą Konstitucijai.

Peticija, kuriai pasirašė daugelis žmonių, reikalauja užtikrinti neįgaliųjų teisę į nemokamą bilietą lydinčiam asmeniui (asistentui) visuose kultūrinio gyvenimo renginiuose. Nors Lietuvos įstatymai iš esmės garantuoja šią teisę, praktikoje ji dažnai ignoruojama, nes renginių organizatoriai prašo mokėti už abu bilietus - neįgaliam asmeniui ir jo asistentui. Peticijos iniciatoriai reikalauja užtikrinti įstatymų taikymą praktikoje, nustatyti priežiūros ir kontrolės mechanizmą bei papildyti Administracinių nusižengimų kodeksą, numatant atsakomybę už tokius pažeidimus. Taip pat siūloma įpareigoti renginių organizatorius skaidriai informuoti apie šias teises viešinant renginį.

Balsavimo santrauka: Žemiau pasirašiusieji reikalauja Lietuvos Respublikos Prezidentūros ir Seimo narių dėmesio marihuanos turėjimo be tikslo platinti dekriminalizavimui Lietuvoje. Jie argumentuoja, kad esamos baudos už mažą marihuanos kiekį (iki 5 gramų) yra neproporcingos, sukelia socialinę stigmatizaciją ir užkrauna teisėsaugos sistemai nereikalingą krūvį. Siūloma dekriminalizuoti marihuanos turėjimą ir vartojimą mažais kiekiais, kad asmenys, turintys marihuaną asmeninėms reikmėms, nebūtų baudžiami neproporcingomis bausmėmis. Toks veiksmas leistų teisėsaugos institucijoms susitelkti į rimtesnius nusikaltimus, sumažintų socialinę stigmatizaciją ir skatintų švietimą bei prevenciją apie narkotikų vartojimo poveikį. Peticija bus siunčiama tik tada, kai bus surinkta trys šimtai tūkstančių parašų.

Peticiija siekia, kad Vilniaus "Žalgirio" futbolo klubo sirgaliams būtų leista nemokamai lankyti rungtynes Dariaus ir Girėno stadione. Gegužės 17 dieną, švenčiant Partizanų pagerbimo, kariuomenės ir visuomenės vienybės dieną, Kaune numatyta nemokama futbolo šventė, kurioje susitiks Kauno "Žalgirio" ir FK Žalgiris Vilnius komandos. Tačiau kyla kalbų, kad Kauno "Žalgirio" klubas svarsto įvesti 5 eurų mokestį Vilniaus sirgaliams, o vietos gyventojams leisti lankyti rungtynes nemokamai. Peticiijos iniciatoriai kviečia Kauno klubą atsisakyti šio plano, siekiant išlaikyti bendrystės dvasią ir draugiškus tarpklubinius susitarimus.

Žmonės balsuoja dėl rūpestingai išdėstytos problemos, susijusios su alergenų sąrašų pateikimu viešosiose maitinimo įstaigose. Tekste išreikštas susirūpinimas dėl to, kad dažnai restoranai, kavinės ir kitos maitinimo įstaigos nepateikia aiškių ir tikslių alergenų sąrašų, kas gali kelti grėsmę alergiškų ir maisto medžiagų netoleruojančių žmonių sveikatai. Siūloma sustiprinti kontrolę, įpareigoti viešojo maitinimo įstaigas pateikti aiškų, prieinamo formato alergenų sąrašą, numatyti atsakomybę už klaidingą ar nepateiktą informaciją ir skatinti maitinimo sektoriaus darbuotojų švietimą apie alergijų rimtumą.

Balsavimas vyko dėl pasiūlymo pašalinti nereikalingus mokesčius iš paslaugų teikimo sutarčių, kurių Lietuvos Respublikos piliečiai neturėtų mokėti. Tai apima visus mokesčius, susijusius su paslaugomis, tokiais kaip energija, informacinės technologijos, vandentiekis ir pan. Pavyzdžiui, elektros energijos sutartyse esančios galios dedamosios ir pastoviosios dedamosios, kurios yra įmonės nuostoliai, turėtų būti pašalintos. Taip pat mokesčiai už persiuntimo paslaugas, VIAP paslaugas ir papildomos dedamosios prie elektros energijos turėtų būti apmokami įmonės, o ne kliento. Paslaugų teikimo sutarties sąlygose klientui turėtų būti nurodyti tik mokesčiai už sunaudotas kilovatvalandas. Siūloma pašalinti neteisingas sutarties sąlygas, grąžinti pinigus nesąžiningai apmokestintiems piliečiams ir baudžti asmenis, kurie siūlo tokius nesąžiningus paslaugų teikimo būdus.

Balsavimo tekste raginama pripažinti Konstitucinio Teismo (KT) sprendimą neteisėtu ir įkalinti sprendimą priėmusius teisėjus. Ši nuomonė paremta teiginiu, jog KT iškraipo Konstitucijos aiškinimą, prieš tai įteisinęs ne lietuviškų raidžių rašybą, dabar įteisina tos pačios lyties santykius. Tokių sprendimų autorius laikoma Lietuvos valstybės interesų pažeidėjais. Pasisakoma už KT reformą, naujų, nepolitikuojančių teisėjų skyrimą, kurių užduotis būtų ginti Konstituciją ir jos originalų tekstą. Reikalaujama, kad Konstitucijoje būtų aiškiai uždrausta tos pačios lyties santykių propagavimas.

Santrauka: Peticija, kuri kviečia pašalinti Ukrainos vėliavas nuo valstybės institucijų pastatų, sulaukė daug balsavimų. Žemiau pasirašiusieji kreipiasi į Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę ir Prezidentą Gitaną Nausėdą, reikalaudami nutraukti valdančiųjų elgesį, kuris, jų nuomone, pažeidžia Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų konstitucinio įstatymo 3 skyriaus 10 straipsnį. Peticijos autoriai tvirtina, kad, nors jie supranta ir remia Ukrainą karo metu, valstybinės institucijos turėtų gerbti ir palaikyti pirmiausia Lietuvos vėliavą. Jie taip pat kritikuoja potencialias išlaidas Ukrainos vėliavoms ir viešųjų pirkimų procesą.

Peticija, inicijuota visuomenininko Audriaus Murausko, siūlo priimti Lietuvos Respublikos Prezidento Gitanos Nausėdos pasiūlymą dėl papildomo neapmokestinamojo pajamų dydžio (PNPD) šeimoms, auginančioms vaikus. Pagal pasiūlymą, kiekvienai šeimai už kiekvieną vaiką būtų skiriami papildomi 87 eurai per mėnesį. Ši iniciatyva laikoma svarbiu žingsniu stiprinant Lietuvos šeimas ir skatinant gimstamumą, nes šiuo metu Lietuvoje vienai moteriai tenka tik 1,3 vaiko. Peticijos autorius kviečia Seimo narius palaikyti šį pasiūlymą, teigdamas, kad Lietuvos mokesčių sistema nepakankamai atsižvelgia į šeimų išlaidas vaikų auginimui.