Balsavimai su e.parašu

Kreipimasis kritikuoja Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo veiklą, teigiant, jog jis viršija savo kompetenciją, pažeidžia valdžių padalijimo principą ir suvereniteto teises. Teigiama, jog Konstitucinis Teismas turi būti Konstitucijos normų saugotojas, o ne jos kūrėjas, ir kad tik suverenas (tauta) gali spręsti ginčus dėl Konstitucijos normų. Kritikuojama Teismo praktika suteikti Konstitucijos normoms naują prasmę, teigiant, kad tai paneigia Konstitucijos esmę kaip visuomenės sutarties. Ypač kritikuojamas Konstitucinio Teismo sprendimas dėl „lyčiai neutralios“ šeimos sampratos. Teigiama, kad šie veiksmai kelia grėsmę demokratijai ir teisinei valstybei. Galiausiai, kreipimasis ragina Lietuvos Respublikos Prezidentą ir Seimą inicijuoti Konstitucinio Teismo reformą, siekiant užtikrinti tautos suverenitetą ir apsaugoti Konstitucijos autentišką prasmę nuo piktnaudžiavimo.

Balsavimas vyksta dėl iniciatyvos "Apsaugokime Lietuvos vandenis ir jūrą – veikime dabar!", kurios tikslas - skatinti tvarią vandens politiką, remiantis žiedinės ekonomikos principais ir ypatingai skiriant dėmesį Baltijos jūros apsaugai. Iniciatoriai ragina imtis realių veiksmų, siekiant užtikrinti švarų, saugų ir atsakingai naudojamą vandenį. Juos neramina klimato kaita, intensyvus ūkininkavimas ir neatsakinga pramonės veikla, dėl kurių tarša vis labiau paveikia vandens ekosistemas. Jie siūlo skatinti jūros ir vidaus vandenų apsaugą per skaidrumą, investicijas ir visuomenės įsitraukimą, mažinti žemės ūkio ir pramonės poveikį Baltijos jūrai, sustabdyti taršą prie šaltinio ir naudoti pilkąjį vandenį antrą kartą. Taip pat yra kreipimasis į valdžią su prašymu investuoti į mokslą, inovacijas ir edukaciją apie vandens išteklių apsaugą, įteisinti pilkojo vandens naudojimą, grįsti nacionalinę žemės ūkio strategiją mažiau vandenį teršiančiais principais ir įgyvendinti realų veiksmų planą Baltijos jūros apsaugai.

Šiame balsavime žmonės išreiškia savo nuomonę dėl mirties bausmės įteisinimo už ypač žiaurius nusikaltimus, įskaitant premedituotą nužudymą, žmogžudystę prieš pažeidžiamus asmenis, žiaurų elgesį su gyvūnais, rezultatas mirtinas, ir terorizmas. Siūlymas yra grindžiamas visuomenės netolerancijos smurtui augimu ir siekiu stiprinti teisingumo sistemą. Tačiau, siūloma, kad toks radikalus pokytis turėtų būti svarstomas tik kartu su galimu Konstitucijos pakeitimu ir visuotiniu referendumu, leidžiančiu išreikšti tautos valią. Galiausiai, siūloma inicijuoti atitinkamas teisines procedūras dėl mirties bausmės įteisinimo ir organizuoti visuomenės apklausą ar referendumą dėl šio klausimo svarbos.

Balsavimas buvo surengtas dėl Girulių gyventojų 1990-aisiais metais pasodintų 20 paprastųjų ąžuoliukų, kurie yra bendruomenės patirties atminimo ženklai, susiję su Klaipėdos (Girulių) radijo ir televizijos bokšto apsauga bei 1991 m. sausio 13 d. nakties įvykiais, išsaugojimo ir tvarkymo. Šis sklypas, dabar vadinamas Sąjūdžio ąžuolų parkeliu, gali būti perduotas į privačias rankas pagal 2015 m. Klaipėdos miesto detalaųjį planą, o tai gresia ąžuolų sunaikinimu. Girulių bendruomenės nariai ir taryba siekia gauti gyventojų pritarimą šio sklypo išsaugojimui ir tvarkymui kaip svarbaus atmintinio objekto.

Balsavimo tekste raginama balsuoti prieš įstatymus, leidžiančius trečiųjų šalių piliečiams dirbti Lietuvoje. Argumentuojama, jog dėl mažėjančio darbo vietų skaičiaus, kuriose mokamas europinis atlyginimas ir palaikoma europinė komunikacija, daugelis lietuvių yra priversti skūrėti arba emigruoti. Pabrėžiama, kad ES pilietybės neturintys asmenys, dirbantys vairuotojais ar individualiai, dažnai negerbia valstybinės kalbos, išvyksta dirbti į kitas ES šalis nesumokėję mokesčių Lietuvoje, o tarptautinių antstolių įgaliojimų nebuvimas leidžia jiems tai daryti be baimės.

Kreipimasis į LR Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją siekia keisti dabartinę mokomųjų dalykų pasirinkimo sistemą vidurinėse mokyklose, siūlant leisti moksleiviams nuo 9 klasės rinktis dalykus pagal jų poreikius, pomėgius ir ateities siekius. Siekiama peržiūrėti švietimo programą ir įvesti lankstesnę mokomųjų dalykų pasirinkimo sistemą, kuri ne tik padidintų mokymo kokybę, bet ir skatintų jaunimo kūrybiškumą, kritinį mąstymą bei gebėjimą priimti savarankiškus sprendimus. Autorius tikisi ministerijos palaikymo ir atsako į šį kreipimąsi.

Šis tekstas yra peticija, kuria siekiama nepritarti Reprodukcinės sveikatos įstatymo priėmimui Lietuvos Respublikos Seime. Peticijos iniciatoriai prieštarauja siūlomoms įstatymo nuostatoms, kurios, jų nuomone, prieštarauja žmogaus gyvybės ir orumo apsaugos principams, įteisina abortą ir sterilizaciją kaip šeimos planavimo priemones, leidžia finansuoti abortą, kontracepciją ir sterilizaciją valstybės lėšomis, numato privalomą lytinį švietimą ir riboja tėvų teises. Peticijos iniciatoriai mano, kad siūlomos įstatymo nuostatos skatina nepagarbų požiūrį į žmogaus kūną, žmogaus gyvybės naikinimą ir sudaiktinimą, o taip pat ideologizuotą lytinį švietimą.

Pasiūlymas Seimui dėl alkoholio kontrolės susijęs su alkoholio įsigijimo tvarkos peržiūra Lietuvoje. Konkretūs siūlymai apima: draudimą žmonėms, kurie oficialiai nedirba ir gauna valstybės paramą, įsigyti alkoholio už pašalpinius pinigus; ir reikalavimą dokumentuoti visus alkoholio pirkimus, pvz., naudojant asmens tapatybės kortelę. Pasiūlymo autorius, mokesčių mokėtojas, nėra patenkintas, kad jo sumokėti mokesčiai yra naudojami alkoholio pirkimui, o ne realiai pagalbai, todėl ragina griežtinti sistemą ir skatinti atsakomybę.

Žmonės balsuoja prieš būsto šildymo kompensacijų panaikinimą. Jie reikalauja palikti šias kompensacijas, nes jos yra reali parama neįgaliems, senjorams ir mažas pajamas gaunantiems asmenims, gyvenantiems žemiau skurdo ribos. Balsuotojai reikalauja atsižvelgti į senjorų ir sergančių asmenų gyvenimo sąlygas ir priimti atitinkamą sprendimą.

Žemiau pasirašę asmenys ragina Lietuvos Respublikos Seimą legalizuoti kanapių vartojimą suaugusiesiems rekreaciniais ir medicininiais tikslais, įsteigti reguliavimo sistemą produktų kokybei, saugumui ir prieinamumui užtikrinti, nustatyti mokesčių politiką, skatinančią legalios rinkos augimą ir generuojančią pajamas valstybės biudžetui. Raginama skirti surinktas lėšas švietimo, sveikatos priežiūros ir priklausomybių prevencijos programoms, vykdyti informacines kampanijas apie atsakingą kanapių vartojimą ir galimas rizikas. Peticija argumentuoja ekonomine nauda, sveikatos priežiūra, teisėsaugos efektyvumu ir visuomenės požiūriu. Tačiau minimi ir galimi iššūkiai, tokie kaip galima psichikos sveikatos problemų rizika tarp jaunimo, juodosios rinkos išlikimas dėl per didelių mokesčių ir tarptautiniai įsipareigojimai dėl narkotinių medžiagų kontrolės.