Balsavimai su e.parašu

Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia susirūpinimą dėl viešųjų lėšų švaistymo politikų asmeninėms reikmėms, ypač "čekučių bylų" kontekste. Jie reikalauja teisinių ir sisteminių pokyčių, kurie užtikrintų skaidrumą ir atskaitomybę. Konkrečiai, piliečiai reikalauja: viešinti politikų išlaidas su čekiais, įvesti įstatymą, kuris numatytų pareigų sustabdymą politikams, kuriems pradėtas ikiteisminis tyrimas, nustatyti draudimą kandidatuoti į Seimą ar savivaldybes asmenims, padariusiems etikos ar tarnybinių nusižengimų, sukurti nepriklausomą skaidrumo stebėsenos centrą su AI sistema ir pateikti teismų sprendimus, susijusius su valstybės lėšų naudojimu, suprantama kalba visuomenei.

Balsavimo klausimas yra dėl pipirinių dujų leidimo nepilnamečiams nuo 16 metų. Ši idėja kilo dėl daugybės užpuolimų, seksualinės prievartos ir fizinio smurto atvejų, kurie vyksta prieš jaunuolius iki 18 metų, ypač merginas, Lietuvoje. Pateikta argumentacija skatina matyti pipirines dujas kaip gynybinę priemonę, kuri nėra mirtina, bet gali neutralizuoti pavojų. Be to, tarptautinė patirtis, pavyzdžiui, Latvijoje, kur nepilnamečiai gali turėti pipirines dujas nuo 16 metų be leidimo, parodo, kad tai nesukelia nusikalstamumo augimo. Argumentuojama, kad teisė gintis yra esminė žmogaus teisė ir pipirinės dujos gali išgelbėti sveikatą, psichiką ar net gyvybę.

Peticijoje, kurią pasirašė daugelis žmonių, raginama Lietuvos Respubliką oficialiai pripažinti Palestiną kaip suverenią ir nepriklausomą valstybę, vadovaujantis tarptautine teise, humanitariniais principais bei solidarumu su pasaulio bendruomene. Pagrindiniai argumentai už pripažinimą yra: dviejų valstybių sprendimas kaip pagrindas ilgalaikei taikai, moralinė ir humanitarinė atsakomybė ginti Palestinos žmonių teises, tarptautinio solidarumo stiprinimas, istorinė ir politinė atsakomybė, bei Europos Sąjungos vertybių įtvirtinimas. Peticijos iniciatoriai kreipiasi į Lietuvos Respublikos Vyriausybę ir Seimą su prašymu imtis atsakomybės ir oficialiai pripažinti Palestiną kaip nepriklausomą ir suverenią valstybę.

Žmonės balsuoja dėl Lietuvos Konstitucinio Teismo reformos, pagal pateikiamą principinę schemą. Reforma numato, kad Konstitucinis teismas būtų sudarytas iš trijų aukščiausios kvalifikacijos teisės specialistų ir dvylikos nepriklausančių jokioms partijoms, tiesiogiai renkamų visų visuomenės sluoksnių atstovų. Teismo pirmininkas būtų renkamas visos teismo sudėties slaptu balsavimu ir neturėtų veto teisės. Sprendimai būtų priimami visuomenės atstovų kvalifikuota balsų dauguma, o teisininkų pareiga būtų suteikti priimtiems sprendimams teisinę formą. Konstitucinis teismas dirbtų nepriklausomai ir tik jis spręstų dėl ekspertų iš šalies reikalingumo. Visi teismo sprendimai būtų galutiniai.