Balsavimai su e.parašu

Lietuvos kultūros bendruomenės atstovai ir nariai, įskaitant menininkus, kuratorius, rašytojus, dizainerius, architektus, muzikantus, šokėjus, režisierius, aktorius, kritikus, muziejininkus, bibliotekininkus, mokslininkus, prodiuserius, NVO ir festivalių vadovus, kultūros darbuotojus ir piliečius, reiškia susirūpinimą dėl Vyriausybės sprendimo perleisti Kultūros ministeriją partijai "Nemuno aušra". Žmonių nuomone, ši partija yra populistine, antisemitine ir prorusiška, jos programoje kultūrai skiriamas dėmesys yra minimalus, be to, ji niekada nerodė reikiamų kompetencijų šiai sričiai valdyti ar įsipareigojimo saugoti kultūrą ir jos autonomiją.

Balsavimas vyko dėl pasiūlymo panaikinti rusų kalba dėstomas mokyklas ir pereiti prie mokymo Valstybine lietuvių kalba. Ši iniciatyva taip pat numatė palaipsniui perėjimą prie visų tautinių mažumų mokyklų dėstymo tik Valstybine kalba. Tuo siekiama užtikrinti platesnį lietuvių kalbos vartojimą ir mažinti vis didėjantį rusų kalbos vartojimą.

Žemiau pasirašę žmonės išreiškė susirūpinimą dėl ribojamo grynųjų pinigų naudojimo Lietuvoje, nurodydami, kad jie yra finansinės laisvės ir asmens privatumo garantas, būtini vyresnio amžiaus ir regionuose gyvenantiems asmenims, ir patogūs kasdieniniams atsiskaitymams. Jie kritikuoja dabartinius apribojimus ir tendenciją pereiti prie grynai skaitmeninių atsiskaitymų, teigdami, kad tai palieka dalį gyventojų be prieigos prie finansinių paslaugų. Todėl jie reikalauja padidinti grynųjų pinigų operacijų ribas Lietuvoje, užtikrinti grynųjų prieinamumą regionuose ir inicijuoti viešą diskusiją apie grynųjų pinigų ateitį, įtraukiant gyventojus ir bendruomenes.

Balsavimo santrauka: Ši iniciatyva siūlo uždrausti cheminio ir biologinio ginklo naudojimą Lietuvoje, nurodant, kad jų naudojimas kontroliuoja orus, sukelia pandemijas ir didina žmonių sergamumą. Tekste teigiama, kad tokių ginklų naudojamos medžiagos, tokios kaip aliuminis, baris, gyvsidabris ir švinas, sukelia įvairias žmonių sveikatos problemas. Iniciatyva ragina atkreipti dėmesį į šią problemą ir sustabdyti tokio ginklo naudojimą, remiantis JAV, konkrečiai Tennesio valstijos, pavyzdžiu, kur buvo uždraustas cheminio ginklo naudojimas. Iniciatyva kviečia žmones prisidėti prie švaraus dangaus ir švaraus oro užtikrinimo.

Žemiau pasirašiusieji reikalauja panaikinti Užsienio reikalų ministerijos suteiktą akreditaciją „Baltarusių demokratijos atstovybei“, kurią vadovauja Sviatlana Cichanouskaja. Argumentuojama, kad ši atstovybė naudojasi Lietuvos svetingumu ne geriems tautų santykiams vystyti, o kurdama alternatyvią Baltarusijos politinę bazę Lietuvoje. Be to, atstovybės vadovė kritikuoja Lietuvos politinį sprendimą riboti imigraciją iš Baltarusijos ir neatmeta litvinizmo teorijos. Taip pat minima, kad Cichanouskajos sutuoktinis viešai palaiko Krymo aneksiją ir siekia kurti autonomiją baltarusiams Lietuvoje. Akreditacijos suteikimas neturi tarptautinio ar nacionalinio teisinio pagrindo, o tokia atstovybė nepadeda stiprinti tarptautinio Lietuvos įvaizdžio. Todėl reikalaujama nedelsiant panaikinti akreditaciją, nutraukti atstovybės finansavimą iš Lietuvos biudžeto ir griežtai reaguoti į politinius pasisakymus, kurie prieštarauja Lietuvos nacionaliniams interesams.

Pasirašiusieji šioje peticijoje ragina įvesti privalomą lietuvių kalbos egzaminą visoms migrantų kategorijoms, siekiant ir pratęsiant leidimą gyventi Lietuvoje. Pabrėžiama, kad daugelis Lietuvoje gyvenančių migrantų ir pabėgėlių neįvaldo lietuvių kalbos, o tai sukelia integracijos problemas. Pasiūlymuose numatoma, kad visiems, kurie gyvena Lietuvoje penkerius metus ar ilgiau, turėtų būti privaloma laikyti lietuvių kalbos egzaminą, įskaitant šeimos narius, o nuolatinį leidimą gyventi turintiems asmenims kas penkerius metus tikrinti lietuvių kalbos žinias. Be to, pateikiami pasiūlymai organizuoti nemokamus lietuvių kalbos kursus su lanksčiu grafiku ir sukurti kasmetinio kalbos lygio vertinimo mechanizmą ilgalaikiai Lietuvoje gyvenantiems užsieniečiams. Taip pat numatoma panaikinti išimtis, kurios šiuo metu taikomos tam tikroms migrantų grupėms.

Žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą Lietuvos karinio kontingento siuntimui į Ukrainos teritoriją, nurodant, kad tai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui, vidaus stabilumui ir tarptautiniam įvaizdžiui. Jie remiasi visuomenės apklausų rezultatais, teigiančiais, kad dauguma šalies gyventojų nepritaria karių siuntimui į Ukrainą. Įspėja, kad Rusijos pusė laikys užsienio karių buvimą Ukrainos teritorijoje okupacija ir teisėtu kariniu taikiniu, kas gali sukelti tiesioginę grėsmę Lietuvai. Ragina Vyriausybę atsisakyti iniciatyvos siųsti Lietuvos karinį kontingentą į Ukrainą ir organizuoti viešas diskusijas bei konsultacijas su piliečiais ir ekspertais.

Žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai išreiškė susirūpinimą dėl augančių karinių išlaidų ir pasiūlė nukreipti valstybės dėmesį į taikias ir socialines sritis. Pripažindami vyriausybės pastangas užtikrinti saugumą, jie ragina stiprinti šalį per prieinamą mediciną, kokybišką švietimą, teisingus atlyginimus ir šeimų paramą. Tai, anot jų, yra esminės sąlygos vidaus stabilumui ir tarptautiniam šalies įvaizdžiui. Jie ragina vyriausybę užtikrinti karinio biudžeto skaidrumą, surengti plačią visuomenės diskusiją apie valstybės politikos prioritetus ir nukreipti finansavimą į sveikatos apsaugą, švietimą bei gyventojų socialinę apsaugą. Jie pabrėžia, kad valstybės stiprybė yra sveikoje, išsilavinusioje ir socialiai apsaugotoje visuomenėje.

Balsavimo santrauka: Balsuojama dėl pasiūlymo leisti mokiniams turėti telefonus mokyklose, atsižvelgiant į sparčiai besivystančias technologijas ir telefonų neatsiejamumą nuo mūsų kasdienio gyvenimo. Pasiūlymas argumentuojamas tuo, kad telefonai galėtų būti naudingi mokymosi procese, suteikiant greitą prieigą prie informacijos, bei padėtų greičiau susisiekti su tėvais ar globėjais esant reikalui. Taip pat manoma, kad tokia iniciatyva galėtų pagerinti mokinių patogumą ir saugumą.

Balsavimo tema yra "Apmokestink turtinguosius!". Diskusijoje pateikiamas argumentas, kad Lietuvoje yra didžiulė pajamų nelygybė, sukelianti socialines problemas. Pabrėžiama, kad dalis turtingųjų slepia savo pajamas, naudodamiesi mokesčių spragomis, o tai sukuria didelę atskirtį tarp turtingųjų ir likusios visuomenės. Be to, minimos problemos, susijusios su darbo užmokesčiu ir brangstančiomis prekėmis, kurių kainų augimas lenkia atlyginimų augimą. Taip pat keliamos medicinos, švietimo ir socialinės apsaugos problemos, kurios sprendimui trūksta lėšų. Galiausiai teigiama, kad tik politikai gali priimti įstatymus, užtikrinančius, kad turtingieji sumokėtų savo sąžiningą dalį mokesčių ir kad reikia sisteminės reformos bei visuomenės spaudimo valdžiai.