Balsavimai su e.parašu

Manifeste, kurį pasirašė tam tikri piliečiai, yra aiškiai pasisakyta prieš planuojamą naująją koaliciją, kurią formuotų LSDP, „Nemuno aušros“, LVŽS ir LLRA-Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovai. Nors pasirašiusieji pripažįsta socialdemokratų teisę formuoti koaliciją po rinkimų, jie kritikuoja buvusią koaliciją ir skandalus, susijusius su premjeru Gintautu Palucku. Taip pat pabrėžiama, kad „Nemuno aušros“ įtraukimas į valdžią laikomas klaida, ir išvardijami šios partijos skandalai. Pasirašiusieji prieštarauja tam, kad koaliciją papildytų Valdemaro Tomaševskio, kuris viešai ryšėjo rusijos simbolį, ir kitų politikų, kurie yra prieš Lietuvos paramą Ukrainai ir sankcijas Baltarusijai ir Rusijai, atstovai. Manifeste prašoma Respublikos Prezidento nepritarti besiformuojančiai koalicijai ir neskirti ministrų postų asmenims, kurie kelia grėsmę Lietuvos valstybingumui.

Peticija "Griežtinti bausmes už žiaurų elgesį su gyvūnais 2" siekia griežtinti bausmes už žiaurų elgesį su gyvūnais Lietuvoje. Peticijos iniciatoriai teigia, kad nepaisant 2020 m. peticijos, kurioje buvo siūloma didinti administracines baudas, problema vis dar yra aktuali. Peticijoje teigiama, kad esamos baudos už žiaurų elgesį su gyvūnais yra nepakankamos ir siūloma didinti baudas nuo 6000 eurų bei taikyti laisvės atėmimo bausmę nuo 2 metų. Pagrindiniai argumentai yra susiję su teisingumo principo įgyvendinimu, prevenciniu poveikiu, galimu ryšiu su smurtu prieš žmones ir tarptautine praktika. Peticijos iniciatoriai teigia, kad griežtos bausmės yra būtinos siekiant užtikrinti aukštesnius gyvūnų gerovės standartus ir formuoti humaniškesnį visuomenės požiūrį į gyvūnus.

Peticija, kreipta į Lietuvos Respublikos Seimą, ragina surengti referendumą 2025 metais dėl konstitucinio nekilnojamojo turto mokesčio įvedimo klausimo. Pagrindinis peticijos klausimas yra ar piliečiai sutinka, kad Lietuvos Respublika neturi teisės apmokestinti nekilnojamojo turto mokesčiu piliečiui, nuosavybės teise priklausančio būsto, kuriame Lietuvos Respublikos pilietis yra deklaravęs savo ir (arba) savo nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą. Peticijos argumentai apima socialinio teisingumo užtikrinimą, motyvaciją investuoti į nuosavybę, demografinių problemų sprendimą ir teisinį stabilumą. Peticijos iniciatoriai kviečia visus piliečius, kurie pritaria šiai iniciatyvai, pasirašyti peticiją ir paremti referendumą siekiant užtikrinti teisių ir interesų gerbimą ir apsaugą.

Balsavimas vyko dėl pasiūlymo panaikinti rusų kalba dėstomas mokyklas ir pereiti prie mokymo Valstybine lietuvių kalba. Ši iniciatyva taip pat numatė palaipsniui perėjimą prie visų tautinių mažumų mokyklų dėstymo tik Valstybine kalba. Tuo siekiama užtikrinti platesnį lietuvių kalbos vartojimą ir mažinti vis didėjantį rusų kalbos vartojimą.

Šis tekstas yra peticija, kuria siekiama nepritarti Reprodukcinės sveikatos įstatymo priėmimui Lietuvos Respublikos Seime. Peticijos iniciatoriai prieštarauja siūlomoms įstatymo nuostatoms, kurios, jų nuomone, prieštarauja žmogaus gyvybės ir orumo apsaugos principams, įteisina abortą ir sterilizaciją kaip šeimos planavimo priemones, leidžia finansuoti abortą, kontracepciją ir sterilizaciją valstybės lėšomis, numato privalomą lytinį švietimą ir riboja tėvų teises. Peticijos iniciatoriai mano, kad siūlomos įstatymo nuostatos skatina nepagarbų požiūrį į žmogaus kūną, žmogaus gyvybės naikinimą ir sudaiktinimą, o taip pat ideologizuotą lytinį švietimą.

Šios peticijos dalyviai balsuoja prieš sprendimą perkelti Kauno "Žalgirio" Eurolygos rungtynių transliacijas nuo 2025-2026 m. sezono iš LRT kanalo į TV3, nes tai kelia susirūpinimą ir nepasitenkinimą. Pagrindinė priežastis yra baimė, kad perėjus prie TV3, bus įvedamos dažnos reklamos pertraukos, kurios gali trukdyti rungtynių stebėjimui ir sumažinti bendrą žiūrėjimo malonumą. Taip pat gali iš viso dingti galimybė klausytis vertingų trenerių ir ekspertų komentarų. Peticijos dalyviai reikalauja, kad TV3 atsisakytų šio sprendimo, siekiant išlaikyti aukštos kokybės transliacijas be pertraukų ir su išsamiu sporto ekspertų vertinimu per LRT.

Balsavimo santrauka: Ši iniciatyva siūlo uždrausti cheminio ir biologinio ginklo naudojimą Lietuvoje, nurodant, kad jų naudojimas kontroliuoja orus, sukelia pandemijas ir didina žmonių sergamumą. Tekste teigiama, kad tokių ginklų naudojamos medžiagos, tokios kaip aliuminis, baris, gyvsidabris ir švinas, sukelia įvairias žmonių sveikatos problemas. Iniciatyva ragina atkreipti dėmesį į šią problemą ir sustabdyti tokio ginklo naudojimą, remiantis JAV, konkrečiai Tennesio valstijos, pavyzdžiu, kur buvo uždraustas cheminio ginklo naudojimas. Iniciatyva kviečia žmones prisidėti prie švaraus dangaus ir švaraus oro užtikrinimo.

Žemiau pasirašiusieji reikalauja panaikinti Užsienio reikalų ministerijos suteiktą akreditaciją „Baltarusių demokratijos atstovybei“, kurią vadovauja Sviatlana Cichanouskaja. Argumentuojama, kad ši atstovybė naudojasi Lietuvos svetingumu ne geriems tautų santykiams vystyti, o kurdama alternatyvią Baltarusijos politinę bazę Lietuvoje. Be to, atstovybės vadovė kritikuoja Lietuvos politinį sprendimą riboti imigraciją iš Baltarusijos ir neatmeta litvinizmo teorijos. Taip pat minima, kad Cichanouskajos sutuoktinis viešai palaiko Krymo aneksiją ir siekia kurti autonomiją baltarusiams Lietuvoje. Akreditacijos suteikimas neturi tarptautinio ar nacionalinio teisinio pagrindo, o tokia atstovybė nepadeda stiprinti tarptautinio Lietuvos įvaizdžio. Todėl reikalaujama nedelsiant panaikinti akreditaciją, nutraukti atstovybės finansavimą iš Lietuvos biudžeto ir griežtai reaguoti į politinius pasisakymus, kurie prieštarauja Lietuvos nacionaliniams interesams.

Žmonės balsavo dėl privalomosios 9 mėnesių karinės tarnybos panaikinimo, kurį kai kurie laiko atgyvenusiu absurdu ir teigia, kad tai pažeidžia lyčių lygybės principą bei žmogaus teises. Kritikai tvirtina, kad ši tvarka verčia jaunus žmones atiduoti savo laiką ir pastangas, kai jie galėtų tobulėti savo karjeroje. Be to, mini, kad tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl žmonės išvažiuoja iš Lietuvos. Tačiau taip pat yra pabrėžiama, kad karo tarnyba turėtų būti laikoma darbu, kuris turėtų patikti, o ne būti priverstinis. Balsavimo santrauka paremta socialinių tinklų komentarais.

Pasirašiusieji šioje peticijoje ragina įvesti privalomą lietuvių kalbos egzaminą visoms migrantų kategorijoms, siekiant ir pratęsiant leidimą gyventi Lietuvoje. Pabrėžiama, kad daugelis Lietuvoje gyvenančių migrantų ir pabėgėlių neįvaldo lietuvių kalbos, o tai sukelia integracijos problemas. Pasiūlymuose numatoma, kad visiems, kurie gyvena Lietuvoje penkerius metus ar ilgiau, turėtų būti privaloma laikyti lietuvių kalbos egzaminą, įskaitant šeimos narius, o nuolatinį leidimą gyventi turintiems asmenims kas penkerius metus tikrinti lietuvių kalbos žinias. Be to, pateikiami pasiūlymai organizuoti nemokamus lietuvių kalbos kursus su lanksčiu grafiku ir sukurti kasmetinio kalbos lygio vertinimo mechanizmą ilgalaikiai Lietuvoje gyvenantiems užsieniečiams. Taip pat numatoma panaikinti išimtis, kurios šiuo metu taikomos tam tikroms migrantų grupėms.