LAT: „Ekologistikos“ gaisro byloje priešgaisrinės tarnybos pareigūnai lieka išteisinti

Vilnius, liepos 17 d. (ELTA).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) „Ekologistika“ gaisro byloje atmetė prokuroro kasacinį skundą ir paliko galioti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimus, kuriais Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai Algirdas Bautronis ir Saulius Mockevičius išteisinti dėl kaltinimų netinkamai atlikus pareigas.

Kaip teigiama LAT pranešime, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai buvo kaltinami tuo, kad po 2019 m. spalio 16 d. įvykusio gaisro naudotų padangų perdirbimu ir utilizacija užsiimančios bendrovės „Ekologistika“ teritorijoje atsiradę padariniai buvo nulemti ir netinkamo jų pareigų atlikimo – jie, žinodami, kad įmonė yra veikiantis pavojingų gaisro atžvilgiu atliekų perdirbimo objektas, nesiėmė būtinų gaisrui užkardyti kontrolės priemonių, ta yra neįtraukė bendrovę į atitinkamus planinių objektų priešgaisrinių techninių patikrinimų planus ir neužtikrino tokių patikrinimų.

Kasacinis teismas nurodė, kad teismai teisės taikymo ir aiškinimo klaidų nepadarė, o priešingai, laikydamiesi Baudžiamojo proceso kodekso nuostatų, pagal nustatytas faktines aplinkybes motyvuotai ir pagrįstai nusprendė, jog Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai nepadarė nusikaltimo.

„Teisėjų kolegija kartu pažymėjo, kad teisinis reguliavimas šioje srityje buvo neišsamus ir neaiškus. Byloje nustatyta, kad pareigūnai neturėjo oficialios informacijos apie bendrovės „Ekologistika“ pradėtą vykdyti ūkinę veiklą, todėl atitinkamai neturėjo ir pareigos įtraukti šį objektą į tikrinamų objektų planus“, – teigiama LAT pranešime.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad nėra teisinio pagrindo naikinti apeliacinės instancijos teismo nutarties prokuroro kasaciniame skunde nurodytais pagrindais ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Praėjusių metų gruodį Kauno apygardos teismas paliko galioti 2024 m. kovą priimtą Alytaus apylinkės teismo nuosprendį A. Bautroniui ir S. Mockevičiui, kuriuo pareigūnai buvo išteisinti.

Teismas paskelbė, kad Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vadovas A. Bautronis neturėjo objektyvios informacijos apie bendrovė „Ekologistika“ faktiškai vykdomą padangų perdirbimo veiklą, be to, nebuvo tinkamo reglamentavimo dėl senuose pastatuose ūkio subjektų pradedamos ūkinės veiklos informavimo priešgaisrinės priežiūros pareigūnų, o tikrinamų objektų sąrašai buvo formuojami automatiniu būdu ir tai priklausė nuo kiekvieno valstybinės priežiūros pareigūno tinkamo savo pareigų atlikimo.

„Bylos duomenimis nustatyta ir tai, kad pažeidimas tęsiasi ir po 2019 m. spalio 16 d. gaisro, t. y. jau turint visą informaciją apie tuo adresu veikiančias įmones bei nuo 2022 m. vasario 4 d. galiojant naujos redakcijos Objekto atitikties priešgaisrinę saugą reglamentuojantiems teisės aktams patikrinimų atlikimo tvarkos aprašui“, – paskelbė teismas.

Visa tai neleido teismui spręsti, kad 2019 m. spalio 16 d. gaisro metu atsiradę padariniai buvo nulemti būtent A. Bautronio ir S. Mockevičiaus tariamu netinkamu savo pareigų atlikimu.

ELTA primena, kad 2019 m. spalio 16-osios naktį Alytuje, padangų perdirbimo įmonėje „Ekologistika“ kilo didelis gaisras, jį pavyko užgesinti po 10 dienų.

Kelias dienas po gaisro buvo fiksuotas smarkiai padidėjęs oro užterštumas pavojingomis medžiagomis o Alytaus mieste ir rajone buvo paskelbtos ekstremalios situacijos.

Šių metų birželį Kauno apygardos teismas kitoje baudžiamojoje byloje patvirtino anskčiau Alytaus apylinkės teismo primtą nuosprendį ir nuteisė bendrovę „Ekologistika“, jos vadovą Juozą Cicėną dėl įmonėje kilusio padangų gaisro.

Nutarta, kad „Ekologistika“, J. Cicėnas ir su jais susijusi kita įmonė „Vivatrans“ valstybei turės atlyginti 4 mln. 262 tūkst. 503 eurus turtinės žalos, kuri atsirado dėl 2019 m. Alytuje kilusio padangų gaisro.

Baudos, paskirtos juridiniams asmenims, paliktos nepakeistos, nes teisėjų kolegija jas įvertino kaip proporcingas, atitinkančias padarytų veikų pavojingumą, nuteistųjų turtinę padėtį.

Abiem įmonėms skirta baudų po pusę milijono eurų – 500 tūkst. eurų turės sumokėti „Ekologistika“, tiek pat ir „Vivatrans“.

Teismas „Ekologistika“ vadovą J. Cicėną ir bei abi įmones pripažino kaltais dėl neatsargumo sunaikinus turtą ir padarius didelės turtinės žalos.

J.  Cicėnas nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Jis buvo nuteistas už tai, kad organizuodamas bendrovių „Ekologistika“ ir „Vivatrans“ veiklą, sistemingai pažeidinėjo aplinkos apsaugos teisės aktus bei neužtikrino priešgaisrinės saugos reikalavimų. Tai, pasak teismo, nulėmė itin didelio masto gaisro kilimą 2019 m. spalio 16–25 d. Alytuje, įmonės „Ekologistika“ veiklos vietoje.